Latex 在伪代码中插入等式的正确方法是什么

我开始用Latex写我的便笺，并尝试根据以下等式编写一个伪代码：

这是我迄今为止尝试过的代码

\begin{addmargin}[10mm]{0mm}
\textbf{重复直到收敛：}\\{
\[
\θj:=\θj+\alpha\sum{i=1}^m（y^{（i）}-h{θ（x^{（i）}））\x_j^{（i）}\quad（\text{for every}\j）。
\]
\}
\结束{addmargin}

---

我还是觉得有点乱。您有更简单的方法写这个吗？

这个问题可能应该转移到tex.stackexchange

---

有几个不同的纯乳胶包专门用于编写伪代码。更简单的方法之一是使用包（包文档），特别是其中的

algpseudocode

部分

以下是使用Algoritmicx的伪代码的MWE：

\documentclass{article}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{algpseudocode}
\renewcommand{\algorithmicforall}{\textbf{for each}}

\begin{document}
\noindent Let $\mathcal{J} := \{1, ..., n\}$.

\begin{algorithmic}
    \While {Some convergence criteria is not fulfilled ...}
        \ForAll {$j \in \mathcal{J}$}
            \State $\theta_j \gets \theta_j + \alpha \sum_{i=1}^m(y^{(i)}-h_\theta(x^{(i)})) \ x_j^{(i)}$
        \EndFor   
        \State {... update some convergence measure} \Comment{Describe convergence measure}
    \EndWhile 
\end{algorithmic}

\end{document}

注意，在第四个非空行中，我重载了algorithmicx（

\algorithmicforall

）中的

\ForAll

命令的文本，使其成为“for…each”而不是“for…all”

---

另外请注意，一般情况下，只有注释可能包含伪代码文本，因此上面的句子“某些收敛标准未满足…”和“…更新某些收敛度量”应替换为定义算法/方程的收敛性。

这是您想要的，从软件包

算法

和

算法

\begin{algorithm}
\caption{Gradient Descent}\label{alg-gd}
\begin{algorithmic}[1]
\STATE Initialize \( \theta_{0} = k\in \R^d \)
\STATE Initialize \( t \leftarrow 0 \)
\REPEAT
\STATE \( \forall j \in \{1,..., d\}, \theta_{j,t+1} \leftarrow \theta_{j,t} - \alpha \frac{\p }{\p \theta_{j} } L(\theta )\bigg|_{\theta = \theta_{t} }  \)
\STATE \( t \leftarrow t + 1 \)
\UNTIL{convergence}

这就给了,

---

注意：如果您在beamer中使用它，请将

\begin{algorithm}[H]

放在上面的行中，而不是只放在

\begin{algorithm}
中。它是否有任何问题？如果不是，并且您希望查看代码并在“是”时提交，则仍然存在一个问题，即由于显示的“公式”命令[…]而导致公式缩进。正如您在附图中所看到的，它看起来像是用一个制表符缩进的等式，这与我们编写代码的方式相同。@dfri感谢您提醒我标记您的答案。我喜欢。谢谢你。你的回答看起来比我想象的要正式一点，但我喜欢。