Latex 将宏与tikzpictures一起使用？

我尝试使用以下

newcommand

压缩一张

tikzpicture

：

\newcommand{\tchild}[3]{ child { node{#2} #3 edge from parent node[above]{#1} } }
%intended usage: \tchild{edge label}{vertex label}{child nodes}

如果我把它应用到下面的例子中，我会得到一个工作文档。但是，对于下面给出的示例，

pdflatex

给出了一个

Package pgf错误：没有命名的形状。

（注意“命名”和“是”之间的双空格）。如果我手动展开第二个

tchild

，我也会得到一个工作文档。你知道这里出了什么问题吗

\begin{tikzpicture}
    \node{0} [grow'=right]
        \tchild{0}{1}{}
        \tchild{1}{0}{};
\end{tikzpicture}

---

编辑：对于一些真正酷（和工作）的例子PerlTeX与TikZ看到这个

我相信这是因为TikZ图片的语法比一般的LaTeX更自由。我可以看到，在pgfmanual中将tikz命令放入宏时，宏包含tikzpicture环境（例如，请参见pgfmanual.pdf的第223页，即库部分（IV）的第一页）

我知道我会打破记录，但对于定义复杂的宏，我建议尽可能使用PerlTeX。这允许定义更复杂的宏，还允许避免一些expandafter混乱

编辑：由于PerlTeX宏必须返回完整的TikZ命令，所以下面的（请参阅旧版本）不起作用，为此，我模拟了这个版本。新的命令树采用三个参数：根名称、根节点参数，然后是您最初使用的三个命令，但是设置不同。每个子命令用冒号（：）分隔，三个原始命令用逗号（，）分隔。也许更容易看到代码本身。同样，编译命令与旧命令相同

\documentclass{article}
\usepackage{perltex}

\usepackage{tikz}

\perlnewcommand{\tree}[3]{ 
  my ($root,$root_opts,$children) = @_;
  my @children = split(/\:/, $children);

  my $return = '';

  $return .= sprintf( "\\node{%s} \[%s\]\n", $root,$root_opts);

  foreach my $child (@children) {
    my ($edge, $vertex, $child_nodes) = split(/,/, $child);
    $child_nodes ||= '';
    $return .= sprintf("child { node{%s} %s edge from parent node[above]{%s} }\n",$vertex,$child_nodes,$edge);
  }
  $return .= "\;\n"; 
  return $return;
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
%    \node{0} [grow'=right]
%      child { node{1}  edge from parent node[above]{0} }
%     child { node{0}  edge from parent node[above]{1} };
  \tree{0}{grow'=right}{0,1:1,0}
\end{tikzpicture}
\end{document}

---变老---

我曾尝试将一些东西拼凑在一起，但它没有编译（可能是因为我从未使用TikZ制作过树）。也就是说，也许问题在于PerlTeX没有充分利用TikZ命令。将perl哈希转换为TikZ树可能是一个非常酷的项目。反正在这儿。请注意，您可以使用perltex--latex=pdflatex text.tex编译它：

\documentclass{article}
\usepackage{perltex}

\usepackage{tikz}

\perlnewcommand{\tchild}[3]{ 

  my ($edge, $vertex, $child) = @_;

  $child ||= '';

  my $return = 'child { node{' . $vertex . '} ' . $child . ' edge from parent node[above]{' . $edge . '} }';

  return $return;
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
    \node{0} [grow'=right]
        \tchild{0}{1}{}
        \tchild{1}{0}{}
    ;
\end{tikzpicture}
\end{document}

---老去---

---

综上所述，也许你的问题是你如何处理可选的#3，也许如果你真的将它设置为可选的而不是定义为空的，它会工作得更好（例如，\tchild[]{0}{1}）。

Uhm，那么你的第一种方法正好遇到了同样的问题？您的解决方案基本上归结为将

\node

也放在宏中。这在没有perltex的情况下也是可能的。不过我没能把它编译好。是的，我同意你应该能够把TikZ命令的一部分放到宏中，但它似乎不起作用。是的，在你的情况下，我不确定PerlTeX是否会有帮助，直到你进入大量的节点，在这种情况下，PerlTeX或PgfFor都会为你提供你想要的功能。