Less 如何使用'；扩展所有'；唐'；不要寻找家长选择器？

我正在将一个大css重写为一个小css。关于如何使用“全部扩展”，我有一些考虑

假设您有一个css：

.bran{
内容：“孤儿”；
房子：“冬城”；
...
狼：“夏天”；
}
.斯诺{
内容：“孤儿”；
房子：“冬城”；
...
狼：“鬼”；
}
内德·布兰先生{
...
内容：“儿子”；
}

好的，.布兰德有很多财产，斯诺和他分享了很多。但是当.bran是.ned的孩子时，许多.bran的特性将发生变化

所以我尽量少写，比如：

.ned{
布兰先生{
...
内容：“儿子”；
}
}
布兰先生{
内容：“孤儿”；
房子：“冬城”；
...
狼：“夏天”；
}
.斯诺{
&：全部扩展；
...
狼：“鬼”；
}

但在这种情况下，输出将为：

.ned.bran，
内德，斯诺{
内容：“儿子”；
}
布兰先生，
.斯诺{
内容：“孤儿”；
房子：“冬城”；
狼：“夏天”；
}
.斯诺{
狼：“鬼”；
}

但我需要这个输出：

.ned.bran{
内容：“儿子”；
}
布兰先生，
.斯诺{
内容：“孤儿”；
房子：“冬城”；
狼：“夏天”；
}
.斯诺{
狼：“鬼”；
}

---

如何扩展所有，但不扩展父选择器？

&:extend（.bran）w/o
全部
@seven但是。布兰还有其他许多复杂的道具。还有，雪用它们。如果我使用w/o all，我将需要执行extend:hover、extend.valid、extend.error等…那么你就不走运了。目前
extend
仅限于
flat
或
all
行为（实际上，对于初始实现来说，这不是一个很好的选择。请参阅）。作为一种解决方法，您可以使用选择器插值或其他方法（滥用extend不支持“动态”的事实）隐藏
.ned.bran
选择器…例如，使用
.ned{@bran:bran；@{bran}{…
而不是
.ned{.bran{…
）。@seven，thks提供帮助和问题链接！您使用
{}
的方法非常聪明！