Kryonet与libgdx套接字

我目前正在开发一个快节奏的MMO，使用libgdx套接字（TCP），我最近读到了Kryonet以及它有多“快”，从许多用户那里，人们似乎非常满意

通信服务器/客户端是否更快

---

对于快节奏的游戏，你们推荐kryonet而不是libgdx套接字吗？如果我使用kryonet，我还需要做客户端预测吗？还是更快？

只看Kryonet的github页面，他们没有说任何关于预测的内容，而且它更像是一个库而不是一个框架（如libgdx），因此它不可能做的不仅仅是交流。事实上，如果你不理解我的问题，很抱歉，英语不是我的主要语言。我只需要kryonet来交流。我想问的是，这是否是一种更快的交流。更快的通信=更少的客户端预测我不想替换libgdx框架，我的游戏仍将使用libgdx，我试图替换网络通信我已经在两个单独的游戏项目中使用了Kryonet与libgdx组合。只要你能很好地管理你的网络代码，Kryonet会更快。只要看看Kryonet的github页面，他们没有说任何关于预测的内容，而且它更像是一个库而不是一个框架（比如libgdx），所以它不可能只做通信。事实上，如果你不理解我的问题，很抱歉，英语不是我的主要语言。我只需要kryonet来交流。我想问的是，这是否是一种更快的交流。更快的通信=更少的客户端预测我不想替换libgdx框架，我的游戏仍将使用libgdx，我试图替换网络通信我已经在两个单独的游戏项目中使用了Kryonet与libgdx组合。如果你善于管理你的网络代码，Kryonet会更快。