Linq to sql 使用存储库模式的LINQ到SQL

目前，我正试图在我的项目中实现LINQ到SQL。我正在尝试使用LINQtoSQL和著名的存储库模式。以下是我想做的：

创建表，例如customer表

为我的客户表生成LINQ到SQL（.dbml）

它生成了包含所有属性和部分方法的部分Customer类

之后，我需要为ex:GetCustomerById（int-id）、GetCustomerByName（string-name）等添加一些自定义方法。因此，我创建了Customer的部分类，并实现了我需要的所有函数

嗯，从这一步开始，我意识到我没有实现存储库模式有些奇怪。。图特

我试图做的是创建一个访问存储库层的业务层，然后存储库层使用LINQtoSQL作为数据模型并访问SQLServer。 这是最好的做法吗？以及如何将存储库模式添加到由LINQ到SQL生成的客户部分类中

---

谢谢。

存储库模式有很多变体。它的一个简单定义是封装/隐藏持久性逻辑的模块，不让其他组件看到

因此，您可以有一个名为LinqToSqlRepository.cs的类，其方法如下：

public class LinqToSqlRepository
{
   private YourDataContext _ctx;

   public LinqToSqlRepository()
   {
      _ctx = new YourDataContext();
   }

   public Person GetPersonById(int id)
   {
      return _ctx.Persons.SingleOrDefault(p => p.Id == id);
   }
}

从您的业务层调用它，如下所示：

var db = new LinqToSqlRepository();
var person = db.GetPersonById(int id);

理想情况下，您不希望将存储库添加到分部类中。它应该是分开的。您的存储库类应该使用部分类

但老实说，（IMO）这种设计模式比Linq2Sql更适合EntityFramework，因为它在POCO方面提供了更多的通用性

Linq2Sql无法将业务实体与持久层完全解耦。在上面的示例中，您将返回一个Person对象，该对象实际上是L2S设计器中的实体，因此UI需要对此进行引用，从而克服了“持久性忽略”的问题

但是，正如我所说，单独创建存储库，不要将方法放在分部类中，而是在存储库中使用它们

---

HTH.

哇，回答得很好，RPM1984，我真的明白你的解释了。谢谢你的信息。是的，在我尝试学习LINQtoSQL之前，我已经学习了EF，并且从EF中我得到了我想要在LINQtoSQL中实现的存储库模式的想法。非常感谢不用担心@VinkyH，很高兴能帮忙！