Linq to sql LINQ到SQL数据上下文保持打开状态需要多长时间？
我是LinqtoSQL（以及sql）的新手，我已经开始收集证据，证明我做事情的方式可能不正确，所以我想看看大家都有什么要说的 在我的员工分配应用程序中，我允许用户在员工和项目之间创建工作分配。在应用程序开始时，我将linq to sql数据上下文打开到我的管理数据库。在整个程序中，我从不放弃数据上下文。事实上，大多数表单构造函数都将此数据上下文作为其参数之一 我有点认为这是一种方法，直到我阅读了另一个SO问题，提问者在他的程序中反复讨论重新创建数据上下文，然后根据需要将实体“附加”到新的数据上下文。这将有助于我解决我一直遇到的问题，即一些东西正在“潜入”我的数据库Linq to sql LINQ到SQL数据上下文保持打开状态需要多长时间？,linq-to-sql,Linq To Sql,我是LinqtoSQL（以及sql）的新手，我已经开始收集证据，证明我做事情的方式可能不正确，所以我想看看大家都有什么要说的 在我的员工分配应用程序中，我允许用户在员工和项目之间创建工作分配。在应用程序开始时，我将linq to sql数据上下文打开到我的管理数据库。在整个程序中，我从不放弃数据上下文。事实上，大多数表单构造函数都将此数据上下文作为其参数之一 我有点认为这是一种方法，直到我阅读了另一个SO问题，提问者在他的程序中反复讨论重新创建数据上下文，然后根据需要将实体“附加”到新的数据上下
那么，您将在哪里使用第一种样式（不要羞于说从不），在哪里使用第二种样式呢？如果您在ASP.NET MVC或web服务中编写web应用程序，那么每次都将重新创建DataContext，因为该应用程序在页面获取和发布之间是“无状态”的 如果您正在编写Winforms或WPF应用程序，也可以用同样的方法来编写，尽管保持DataContext打开会更容易，因为Winforms应用程序是有状态的（即，您有一个DataContext容器可供使用）
一般来说，在每次需要完成事务时打开DataContext可能是明智的，因为DataContext本身是相当轻量级的，所以为每个“事务”打开一个也没什么大不了的。这种做法也与企业应用程序中的软件层（即数据库、DAL、服务层、存储库等）一致，并有助于在必要的层之间强制分离关注点。如果您在ASP.NET MVC或web服务中编写web应用程序，则每次都将重新创建DataContext，因为应用程序在页面获取和发布之间是“无状态”的 如果您正在编写Winforms或WPF应用程序，也可以用同样的方法来编写，尽管保持DataContext打开会更容易，因为Winforms应用程序是有状态的（即，您有一个DataContext容器可供使用）
一般来说，在每次需要完成事务时打开DataContext可能是明智的，因为DataContext本身是相当轻量级的，所以为每个“事务”打开一个也没什么大不了的。这种做法也与企业应用程序中的软件层（即数据库、DAL、服务层、存储库等）一致，并有助于在必要的层之间强制分离关注点。通常推荐的做法是为每个原子操作创建新的数据上下文。DataContext的实例化成本非常低，非常适合快速转换 一般来说，我倾向于实例化DataContext，执行CRUD操作，然后再次处理它。这可能是单个实体的更新，或插入大量对象。做对你的场景最有意义的事情 如果要从上下文中传递实体，请务必小心，因为如果尝试枚举或检索相关数据，将引发异常-最好将LINQ实体转换为独立对象（例如，可以将Person LINQ实体转换为PersonResult，由解决方案的逻辑层使用）
希望有帮助！通常推荐的做法是为每个原子操作创建一个新的DataContext。DataContext的实例化成本非常低，非常适合快速转换 作为一般的经验法则，我倾向于实例化DataContext，执行CRUD操作，然后再次处理它。这可能是更新单个实体，或者插入一堆对象。做任何对您的场景最有意义的事情 如果要从上下文中传递实体，请务必小心，因为如果尝试枚举或检索相关数据，将引发异常-最好将LINQ实体转换为独立对象（例如，可以将Person LINQ实体转换为PersonResult，由解决方案的逻辑层使用） 希望有帮助