NHibernate 3.1.0 Linq

这里有很多帖子提到了NHibernate中的Linq支持，但它们已经有2年了。NHibernate 3.1.0具有内置Linq提供程序。我想知道它有什么样的限制，或者我应该向前冲，知道我不会遇到太多的问题？由于Linq提供程序的局限性，我是否最终不得不在NHibernate中使用本机查询语言？

3.x Linq提供程序不断改进。它支持很多构造，尽管没有EF那么多。它真的很有用

现在，你会写“我最终会不得不在NHibernate中使用本机查询语言吗”，就像这是一件坏事一样。不是

NHibernate有5种不同的查询方法（Criteria、HQL、LINQ、QueryOver和SQL）。每种方法都有其优缺点，可以更好地适应不同的使用场景

---

我的建议是，你要学会所有这些，并在每种情况下尽可能地使用最适合你的方法。无论提供程序是什么，LINQ在与SQL DB对话时总是泄漏的。记住这一点。

3.x LINQ提供程序不断改进。它支持很多构造，尽管没有EF那么多。它真的很有用

现在，你会写“我最终会不得不在NHibernate中使用本机查询语言吗”，就像这是一件坏事一样。不是

NHibernate有5种不同的查询方法（Criteria、HQL、LINQ、QueryOver和SQL）。每种方法都有其优缺点，可以更好地适应不同的使用场景

---

我的建议是，你要学会所有这些，并在每种情况下尽可能地使用最适合你的方法。无论提供程序是什么，LINQ在与SQL DB对话时总是泄漏的。记住这一点。

这看起来很有趣。但正如你所说，它很古老：幸运的是，技术上没有任何变化。这看起来很有趣。但正如你所说，它很古老：幸运的是，技术没有任何变化。我想你很难找到一个查询或查询版本不支持的查询。@Phill:支持是一回事，实用是另一回事。我见过有人写了30行复杂的查询，而一个简单的5行HQL会工作得更好。我不是说你应该在查询中做所有的事情，我想我写的最多可能是8或9行。但我确实认为它能满足95%的需求？在人们编写的查询中……我想你很难找到一个查询或查询版本不支持的查询。@Phill:支持是一回事，实用是另一回事。我见过有人写了30行复杂的查询，而一个简单的5行HQL会工作得更好。我不是说你应该在查询中做所有的事情，我想我写的最多可能是8或9行。但我确实认为它能满足95%的需求？在人们写的问题中。。。