当NHibernate中的引用更改时，如何删除引用对象？

我有两个这样的实体（仅提炼出相关的实体）：

人

与

地址

存在多对一关系，或者在对象术语中，

人

引用

地址

，并且此链接是单向的（

地址

没有引用回

人

）

现在，如果我使用此代码：

// save a new person with a new address
var person = new Person();
person.Address = new Address();
person.Save();

// change the person's address and save it again
person.Address = new Address();
person.Save();

第一部分做它应该做的，它在数据库中创建一个新的

人

和一个新的

地址

但是，第二部分将更新现有的

人员

，并创建一个新的

地址

，但不会删除现在孤立的第一个地址。为了让NHibernate认识到我正在更改对新实体的引用并自动“垃圾收集”孤立实体，我必须做什么？还是我必须手动执行此操作

可能的解决办法 虽然我没有确凿的证据证明这确实是在发生什么，我认为这个问题的原因是因为对象关系阻抗不匹配。在编程中，我们知道对象包含对其他对象的引用，一旦这些引用丢失，垃圾收集就会来删除那些不再有任何指向它们的引用的“孤立”对象。在我提供的示例中，

Person

引用了

Address

，一旦对

Address

的引用丢失，它将被垃圾收集，假设没有其他

Person

也引用它

在数据库方面，没有垃圾收集的概念。对于数据库，只有一对多或多对多关系，或者换句话说，一个具有子集合的父关系。回到

人

和

地址

，我们看到这是从

地址

到

人

的一对多关系（每个人只能有一个地址，但一个地址可以属于许多人，例如共享一个共同地址的家庭）。数据库将

地址

父对象和

人

视为子对象的集合。因此，通过删除

人

，也不应该删除

地址

（换句话说，如果你有一个书架上有一本书，那么删除一本书不应该删除书架）

---

那么我们如何解决这个问题呢？我们必须删除其子集合为空的所有父集合。在这种情况下，应删除

地址
，其中
人员的集合为空。这是一条业务规则，因为没有任何规定说明
地址本身不能存在，但在我开发的应用程序中，
地址本身如果没有附加到某个人，则意味着什么，因此应该删除它。但是，地址完全有可能保持孤立状态，直到其他人出现并引用它。
在关系上设置cascade=“all delete orphan”
在NHibernate中，没有合理的方法可以做到这一点，即使您从一个（地址）端映射关系。这相当于要求在对象的一个子集合为空时自动删除该对象。在你可能的解决方案中，我没有遵循你的想法，但你是对的，这是一条商业规则

当然，要做到这一点，有“糟糕”的方法。如果数据库中存在外键约束，则可以在更改引用时删除地址并接受异常。如果删除成功，则它是孤立的，否则仍有人引用它

地址通常位于关系的多个方面，即一个人可以有多个地址。国际海事组织认为，这是一个更好的办法。地址表中确实有重复的地址，但这是重复数据，而不是重复数据。
我已经尝试过了。虽然它可以用于删除父实体（在本例中为
Person
对象），但如果您将子实体更改为新实体，它将不起作用。旧数据将保持孤立状态。重复数据和重复数据之间有什么区别？
// save a new person with a new address
var person = new Person();
person.Address = new Address();
person.Save();

// change the person's address and save it again
person.Address = new Address();
person.Save();