NHibernate会话。刷新&；驱逐vs清除

在一个测试中，我希望持久化一个对象，然后通过从db（而不是会话）获取它来证明它是持久化的，我注意到以下两个方面没有区别：

// save it
session.Clear()
// fetch it

或

---

我身上懒惰的程序员倾向于一行多于两行。有什么原因我不喜欢这两行吗？

session.Clear实际上取消了所有挂起的保存/更新等

---

如果没有，那是因为您使用的是标识，所以实体在不刷新的情况下被持久化。

我使用的是标识-这是支持刷新和逐出的一个很好的理由！干杯，会话。刷新和会话。清除与刷新和逐出的效果相同吗？“我相信这会更好，因为除非有这样的定义，“驱逐”不会层叠而来。”丽塔。是的，我认为你是对的。要了解迭戈所说的话，关键之一是Clear会取消挂起的保存。这些天我通常做的是把所有的东西都包在一个tranaction里；所以Save在一个单独的tx中，在调用Session.Clear（）之前通过tx.Commit提交，因此没有挂起。嗯

// save it
session.Flush()
session.Evict(_instance)
// fetch it