LINQ中的Update查询包含WHERE子句中的所有列，而不仅仅是主键列

我正在使用Linq更新表中的一列，以下面的虚拟表为例

MyTable（PKID、ColumnToUpdate、SomeRandomColumn）

这会按预期将列更新为，这里没有任何意外。但是，当我检查生成的SQL命令时，它会执行以下操作：

UPDATE [dbo].[MyTable ]
SET [ColumnToUpdate ] = @p2
WHERE ([PKID] = @p0) AND ([SomeRandomColumn] = @p1) 

这是在执行更新，但前提是所有列都匹配实体期望的值，而不是单独引用主键列

如果数据库列被另一个进程更改，这在这个特定项目中是非常可行的；在获取要操作的行、计算要将值设置为的更改和作为一批行发出update命令之间有一个窗口。在这种情况下，查询将导致异常，导致部分更新，除非我捕获、重新加载数据并重新发送单个查询。它还有一个缺点，行信息可能非常大（例如，包含HTML标记），整个过程都会传递给SQL，当处理较大的批时，会减慢系统的速度

---

是否有一种方法可以使Linq/Entity仅基于Where子句中的PK列发出更新命令？

我从未在生产项目中使用Linq to SQL，也从未意识到它在默认情况下应用乐观并发1

这是默认行为：

如果表没有

时间戳/Rowversion

列2，则所有列在DBML中将“更新检查”设置为“始终”（主键列和计算列除外，即所有可更新列）

如果表中确实有

时间戳/Rowversion

列，则此列在DBML中将“时间戳”设置为“True”，并且所有列都有“更新检查”=“从不”

“更新检查”或“时间戳”将列标记为并发令牌。这就是为什么在update语句中，您会在（并非如此）“random”列上看到这些附加谓词。显然，模型中的表没有

Timestamp/Rowversion

列，因此更新会检查表中所有可更新列的值

---

1乐观并发：更新记录时不设置排他锁，但在更新时检查所有或选定列的现有值。如果另一个用户在获取数据和保存数据之间更改了其中一个列值，则会发生更新异常

---

2更新记录时，数据类型为

时间戳

或

行版本

的列会自动递增，因此会检测到此记录的所有并发更改。

我从未在生产项目中使用LINQ to SQL，也从未意识到默认情况下它会应用乐观并发1

这是默认行为：

如果表没有

时间戳/Rowversion

列2，则所有列在DBML中将“更新检查”设置为“始终”（主键列和计算列除外，即所有可更新列）

如果表中确实有

时间戳/Rowversion

列，则此列在DBML中将“时间戳”设置为“True”，并且所有列都有“更新检查”=“从不”

“更新检查”或“时间戳”将列标记为并发令牌。这就是为什么在update语句中，您会在（并非如此）“random”列上看到这些附加谓词。显然，模型中的表没有

Timestamp/Rowversion

列，因此更新会检查表中所有可更新列的值

---

1乐观并发：更新记录时不设置排他锁，但在更新时检查所有或选定列的现有值。如果另一个用户在获取数据和保存数据之间更改了其中一个列值，则会发生更新异常

---

2当更新记录时，数据类型为

时间戳

或

行版本

的列将自动递增，因此会检测到此记录的所有并发更改。

检查DBML。您可能有一个TimeStamp列或一个带有更新检查的列。是的，这就完成了。默认情况下，所有列的更新检查标志都设置为“始终”。更改整个数据库有点困难，但至少我可以为几个问题表更改它。谢谢，如果你想作为答案发布，我会接受。请检查DBML。您可能有一个TimeStamp列或一个带有更新检查的列。是的，这就完成了。默认情况下，所有列的更新检查标志都设置为“始终”。更改整个数据库有点困难，但至少我可以为几个问题表更改它。谢谢，如果你想作为答案发布，我会接受的。

UPDATE [dbo].[MyTable ]
SET [ColumnToUpdate ] = @p2
WHERE ([PKID] = @p0) AND ([SomeRandomColumn] = @p1)