Linux kernel 从不为char工作的用户复制*

我对内核编程有点陌生，所以请原谅这个问题。本质上，我想发送一个字符串（char*）到内核模块进行打印。很简单

我在用户级代码中包含以下内容：

char *text = "some text.";      
ioctl(fd,OUTPUT_TEST,text);

模块内部有：

char *text;
case OUTPUT_TEST:
    copy_from_user(text,(char *)arg,sizeof(char*);

但是，文本仍然为空。这不应该是指向字符串的指针吗

我甚至更加困惑，因为以下方法确实有效：

在用户级别：

typedef struct
{
   int size;
   char *text;
}Message;

  int fd = open ("/proc/ioctl_test", O_RDONLY);
  Message message;
  message.text = "This message was sent via OCTL.";
  message.size = strlen(message.text);

  ioctl(fd,OUTPUT_TEST,message);

在内核空间中：

---

这很好用。我真的很困惑，希望你们能提供任何帮助

我并不想说得太苛刻，但我认为在编写内核模块之前，您需要先学习一下C:-）

copy_from_user的作用正是顾名思义——它将缓冲区从用户空间提供的缓冲区复制到内核提供的缓冲区。这意味着您需要为它提供内核分配的缓冲区，它不会为您分配缓冲区

您的char*文本将指针分配给缓冲区，但不是缓冲区。您需要自己进行缓冲区分配

---

请注意，在您的第二个示例中，消息结构被定义为全局或堆栈上（从您的示例中看不出来），因此分配发生并且工作正常。

我无意听起来很苛刻，但我认为在编写内核模块之前，您需要先学习一下C:-）

copy_from_user的作用正是顾名思义——它将缓冲区从用户空间提供的缓冲区复制到内核提供的缓冲区。这意味着您需要为它提供内核分配的缓冲区，它不会为您分配缓冲区

您的char*文本将指针分配给缓冲区，但不是缓冲区。您需要自己进行缓冲区分配

---

请注意，在您的第二个示例中，消息结构被定义为全局或堆栈上（从您的示例中看不出来），因此分配发生并且有效。

谢谢！我确实认为我需要分配一个缓冲区，这就是消息结构包含消息大小的原因。我仍然不明白为什么在复制结构（它只是一个int和一个指针）时，它也会复制文本缓冲区。此外，我还不明白为什么在来自用户的第一个副本中，文本仍然是空的。不，它不会复制缓冲区，但不应该复制内容（如用户空间指针）？我知道该指针不起作用，但我不确定文本为什么保持空。@kodai:Your

Message

示例根本不复制文本缓冲区-它只复制文本缓冲区的（用户空间）地址。这是一个错误，因为内核永远不应该直接取消对用户空间指针的引用-它不适用于所有体系结构，即使在它工作的地方也不安全。另外，不要忘记需要复制整个字符串<代码>从用户复制（文本，（字符*）参数，大小（字符*）仅复制指针的大小。应该类似于

copy_from_user（text，（char*）arg，strlen（arg）），但我不记得内核代码是否实现了strlen

。谢谢！我确实认为我需要分配一个缓冲区，这就是消息结构包含消息大小的原因。我仍然不明白为什么在复制结构（它只是一个int和一个指针）时，它也会复制文本缓冲区。此外，我还不明白为什么在来自用户的第一个副本中，文本仍然是空的。不，它不会复制缓冲区，但不应该复制内容（如用户空间指针）？我知道该指针不起作用，但我不确定文本为什么保持空。@kodai:Your

Message

示例根本不复制文本缓冲区-它只复制文本缓冲区的（用户空间）地址。这是一个错误，因为内核永远不应该直接取消对用户空间指针的引用-它不适用于所有体系结构，即使在它工作的地方也不安全。另外，不要忘记需要复制整个字符串<代码>从用户复制（文本，（字符*）参数，大小（字符*）仅复制指针的大小。应该类似于

copy_from_user（text，（char*）arg，strlen（arg）），但我不记得内核代码是否实现了strlen

。

copy_from_user(&message,(Message *)arg,sizeof(Message));