ARM性能计数器与linux时钟\u gettime

我正在开发板（ZC702）上使用Zynq芯片， 它有一个667MHz的双cortex-A9 MPCore和一个Linux内核3.3 我想比较一个程序的执行时间，所以首先使用 时钟获取时间，然后使用协处理器提供的计数器 手臂。计数器每一个处理器周期递增一次。 （基于此和）

我使用-O0标志编译程序（因为我不希望进行任何重新排序或优化）

我使用性能计数器测量的时间是 583833498（周期）/666.666687 MHz=875750.221（微秒）

使用clock_gettime（）时（实时、单调或单调） 测量的时间为： 731627.126（微秒） 小于150000微秒

谁能解释一下为什么会这样？ 为什么会有区别？处理器没有时钟刻度，怎么可能 通过clock\u gettime测量的执行时间更短？我在下面有一个示例代码：

---

#定义运行50000000次
#定义基准（val）\
__asm\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu volatile\uuuuuuuuuuuuuuuuu（“mov r4，%1\n\t”\
“mov r5，#0\n\t”\
“1:\n\t”\
添加r5、r5、r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
mov r4，r4\n\t\
“子r4，r4，#1\n\t”\
“cmp r4，#0\n\t”\
“bne 1b\n\t”\
mov%0，r5\n\t\
：“=r”（val）\
：“r”（跑步）\
：“r4”、“r5”\
);
时钟获取时间（时钟单调、原始和开始）；
__asm\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu；
对于（index=0；indexPOSIX时钟在一定精度范围内运行，您可以通过
clock\u getres
获得该精度。检查150000US的差异是否在误差范围内或之外

在任何情况下，这都不重要，你应该多次重复你的基准测试，不是5次，而是1000次或更多

（（end+e1）-（start+e0））/1000
，或

（结束-开始）/1000+（e1-e0）/1000

如果
e1
和
e0
是误差项，由一个小常数限定，则最大测量误差为
abs（e1-e0）/1000
，随着循环数的增加，这将可以忽略不计。
我找到了解决方案。我将平台从linux内核3.3.0升级到了3.5，其值与性能计数器的值相似。显然，3.3.0中时钟计数器的频率被假定为高于实际频率（约400 MHz）而不是CPU频率的一半。可能是旧版本中的移植错误。
我不需要再运行程序了，因为基准已经是一个循环。我更新了上面粘贴的代码。正如@auselen提到的，getres是1nsec@auselen时钟问题不是我的错，我只是用了主板附带的BSP。我很讨厌我想它会起作用的。