Linux Bash：检查是否给出了参数（例如，是否存在参数"；-a"；？）

我有一个脚本，它应该接受两个参数。（-s和-d）。如果没有给出-d参数，我想删除调试文件。与-s相同。如何检查$1或$2是-s还是-d

舒尔有两个论点，我可以做到“蛮力”：

但是，如果我有超过2个参数，它将变得复杂，那么检查任何参数是否为“-d”的正确方法是什么呢

编辑：我应该使用for循环吗？

---

编辑2：从$#向下到$1的While循环用于解析shell脚本中的命令行选项。

下面是一个过于简化的参数解析，您可以理解：

#!/bin/bash

arg_s=0
arg_d=0

show_help() { printf 'Help me\n'; }
show_version() { printf 'version -∞\n'; }
show_usage() { printf 'Usage: %s [-s|-d|-v|-h] [args...]\n' "${0##*/}"; }
invalid_option() { printf >&2 "you can't use option %s. You dumbo\n" "$1"; show_usage; exit 1; }

while (($#)); do
    [[ $1 = -- ]] && { shift; break; }
    [[ $1 = -?* ]] || break
    case $1 in
        (-s) arg_s=1 ;;
        (-d) arg_d=1 ;;
        (-h) show_help; exit 0 ;;
        (-v) show_version; exit 0 ;;
        (-*) invalid_option "$1" ;;
    esac
    shift
done

printf 'You passed the -s flag: %d\n' "$arg_s"
printf 'You passed the -d flag: %d\n' "$arg_d"
printf 'Remaining arguments:\n'
printf '   %s\n' "$@"

请注意，它需要一些额外的工作来处理标志，如

-ds

，这意味着

-d-s

1，需要一些额外的工作来让选项接受参数，需要一些额外的工作来处理长选项。所有这些都是可行的，没有任何重大问题

---

---

1您可以查看my，它有一个支持该功能的参数解析。

您可以实现如下基本循环：

for arg in "$@"; do
    if [ "$arg" = '-d' ]; then
        rm -f $debug
    fi
done

---

<>对于更复杂的解析，您应该考虑使用构造函数命令gopts

而不是<代码> <解析>参数，但<代码> > <代码>循环> @ GNIUFFGNIUURF，while循环从$$向下降到1美元。没有比这更优雅的版本了吗？不，一个

while

循环是目前为止最好的！而且它也很优雅！。在Bash中，最好使用内置的

getopts

@gniourf\u gniourf，但如果他说我不应该检查参数，我应该检查选项，那么他是对的。a

for

循环根本不适合参数解析。如果一个开关接受一个参数，你不能用一种简单的方法来处理它。

while

循环对于该任务来说要优越得多。这只允许在命令开始时使用标志。例如，如果你通过了

test-d blah

它会说

你通过了-d标志：0

@JID我不理解你的评论。如果你运行

/test-d blah

你会得到

你通过了-d标志：1

和

剩余参数：blah

。对不起，我的意思是如果你通过了三个参数，比如

/Script test-d blah

@JID，你是对的。但是处理这个案子也不是很难。我不想修改脚本，因为OP的需求似乎相当简单（有些工具确实表现出这种行为）。我在回答中提到过“过于简单化”这个词吗？它确实处理了POSIX提到的强制的

--

（尽管

：）

@JID，例如。，

for arg in "$@"; do
    if [ "$arg" = '-d' ]; then
        rm -f $debug
    fi
done