Linux .htaccess将a/images映射到另一台主机上的images.blabla.com

有没有可能做到这一点，用户看不见（没有重定向）？

---

我想节省带宽

如果要避免重定向，必须代理请求。一种方法是使用。

如果要避免重定向，必须代理请求。一种方法是使用。

注意，您可以将mod_rewrite和mod_proxy结合起来

如前所述：

'proxy|p'（强制代理） 此标志强制替换部分作为代理请求在内部发送，并立即（重写处理在此停止）通过代理模块。您必须确保替换字符串是有效的URI（通常以开头），Apache代理模块可以处理该URI。否则，您将从代理模块中得到一个错误。使用此标志可以实现更强大的ProxyPass指令实现，将远程内容映射到本地服务器的命名空间。 注意：必须启用mod_代理才能使用此标志。

注意，您可以将mod_重写和mod_代理结合使用

如前所述：

'proxy|p'（强制代理） 此标志强制替换部分作为代理请求在内部发送，并立即（重写处理在此停止）通过代理模块。您必须确保替换字符串是有效的URI（通常以开头），Apache代理模块可以处理该URI。否则，您将从代理模块中得到一个错误。使用此标志可以实现更强大的ProxyPass指令实现，将远程内容映射到本地服务器的命名空间。

---

注意：必须启用mod_proxy才能使用此标志。

如果您想节省带宽，则需要客户端执行到其他主机的实际传输。要实现这一点，您需要告诉客户端浏览器更改要加载的url。这只能通过重定向或类似的afaik机制来实现。 mod_proxy选项将使数据由服务器加载，然后发送到客户端，与本地存储（仅发送到客户端）相比，带宽使用率增加了一倍

---

仅重定向到映像有什么问题？

如果您想节省带宽，则需要客户端执行到其他主机的实际传输。要实现这一点，您需要告诉客户端浏览器更改要加载的url。这只能通过重定向或类似的afaik机制来实现。 mod_proxy选项将使数据由服务器加载，然后发送到客户端，与本地存储（仅发送到客户端）相比，带宽使用率增加了一倍

---

仅重定向到图像有什么问题？

这将为我节省一些带宽？这将为我节省一些带宽？我还想对一些.swf使用同样的方法。我很惊讶这不可能是我想要做的，所以我想我会使用一个子域来托管Images，静态资源（如image和swf）的子域通常是一个好主意，将带宽使用分配到一个单独的服务器。我也希望对一些.swf使用相同的方法。我很惊讶这不可能实现我想做的，所以我想我会使用一个子域来托管Images，静态资源（如image和swf）的子域通常是一个好主意，将带宽使用分配到单独的服务器