Linux 有没有办法将shell连接到伪tty？

如果我有一个（编译的）后台进程（在GNU/Linux上），比如一个守护进程，使用openpty（）或类似的方法为自己创建一个伪tty，那么有没有一种方法可以从shell连接到它，例如打开一个面向命令行的接口（例如，用于动态调试/重新配置它）

这与这里的问题非常相似：

有人建议在哪里使用屏幕和minicom连接到它，但我不太清楚如何连接。我假设screen只能连接到screen创建的屏幕

理想情况下，我希望使用标准命令行工具连接到守护进程 或者提供一个轻量级程序来执行必要的操作

其目的是实现比全面的客户机-服务器实现（以及使用TTY）更简单的功能

这是一个精简版本，它有点模糊

我最初的问题因缺乏明确的重点而被关闭。我这里有一个替代者：

这个问题集中在所描述用例的一个方面。 如果我有一个应用程序在它自己的pty中运行，是否有一种方法将该tty链接到现有的终端会话

实际上，应用程序是“后台的”，但运行在一个隐藏的终端中。您将如何使您的终端连接到那个“背景”终端

我想你需要这样的东西：

选择循环，将stdin和stdout转发到pty的主端

将SIGWINCH转发给pty，以调整其大小以匹配您的终端（反之亦然）

---

这个问题假设您只有一个服务器进程，但实际上您需要两个

一个过程是使用pty的从属端的“后台”应用程序

另一个进程是管理pty主端的助手。 主端必须始终保持打开状态。当主文件描述符关闭时，pty对将被删除

从机端的后台应用程序，读写到最后。 主机端决定如何处理这些读写操作

要从另一个终端连接，您需要告诉主端将读写数据发送到哪里

你可以给它一个你正在使用的pty终端的名字。然后，管理主端的进程可以根据需要转发读写操作

这对于某些应用程序来说是不够的。特别是，如果终端的大小发生变化，应用程序应收到

SIGWINCH

。主人需要以某种方式把这个传给奴隶。终端功能也可能不同，需要翻译

为了处理这些问题，客户端需要第三个进程，该进程与运行pty主端的进程通信。这就是

screen

和

tmux

的工作方式

所以没有一个标准的程序可以做你想做的事情，因为没有标准的方法来处理这个问题。像screen这样的程序有自己的方式，但在大多数情况下都可以按原样使用

在to中，OP（该问题的）在原始模式下使用终端，这可能意味着这些复杂情况不适用。 例如，如果您只想从主机转发stdout，那么一个复制输出的pty名称就足够了

另一方面，

屏幕

程序为每个虚拟屏幕（在pty的主机侧运行）创建一个套接字。当客户端进程连接到该套接字以与应用程序对话时，相同的

屏幕

可执行文件正在运行（以不同的模式）

考虑到screen和tmux是专门为此而设计的，现在还不清楚您自己这样做会获得什么好处。 然而，这可能是一个有趣的学习练习

这篇文章更好地描述了您的用例。 无法使用screen按需创建新的用户界面。

---

只要您记得从一开始就在屏幕下运行进程，它就可以很好地处理前台和后台用例，其中屏幕附加和分离命令将取代直接使用

bg

和

fg

这个问题假定您有一个单服务器进程，但实际上您需要两个

一个过程是使用pty的从属端的“后台”应用程序

另一个进程是管理pty主端的助手。 主端必须始终保持打开状态。当主文件描述符关闭时，pty对将被删除

从机端的后台应用程序，读写到最后。 主机端决定如何处理这些读写操作

要从另一个终端连接，您需要告诉主端将读写数据发送到哪里

你可以给它一个你正在使用的pty终端的名字。然后，管理主端的进程可以根据需要转发读写操作

这对于某些应用程序来说是不够的。特别是，如果终端的大小发生变化，应用程序应收到

SIGWINCH

。主人需要以某种方式把这个传给奴隶。终端功能也可能不同，需要翻译

为了处理这些问题，客户端需要第三个进程，该进程与运行pty主端的进程通信。这就是

screen

和

tmux

的工作方式

所以没有一个标准的程序可以做你想做的事情，因为没有标准的方法来处理这个问题。像screen这样的程序有自己的方式，但在大多数情况下都可以按原样使用

在to中，OP（该问题的）在原始模式下使用终端，这可能意味着这些复杂情况不适用。 例如，如果您只想从主机转发stdout，那么一个复制输出的pty名称就足够了

另一方面，

屏幕

程序为每个虚拟屏幕（在pty的主机侧运行）创建一个套接字。山姆