Linux 用perl启动客户机-服务器编程的最佳方法？

我需要用perl编写一个客户机-服务器应用程序。许多客户端将发送请求，并通过服务器进行处理

开发这种客户机-服务器应用程序的最佳方法是什么。我搜索了web，发现LWP和IO:：Socket是可能的竞争者

处理多个客户端的最佳方法是什么？这是分叉分离进程还是使用线程来处理许多客户机

---

这是我第一次对perl上的客户机-服务器编程如此困惑。

好的，所以-处理多个并发客户机的问题是需要处理异步传入的数据。通常，从套接字（或文件句柄）读取是一种阻塞操作，这意味着一个客户端将“关闭”其他客户端

有两种主要的方法来处理这个问题-一种是以非阻塞的方式从文件描述符中读取，使用and

can\u read

-然后测试哪个套接字有挂起的IO，处理它并重复

从文档中：

use IO::Select;
use IO::Socket;
$lsn = IO::Socket::INET->new( Listen => 1, LocalPort => 8080 );
$sel = IO::Select->new($lsn);
while ( @ready = $sel->can_read ) {
    foreach $fh (@ready) {
        if ( $fh == $lsn ) {

            # Create a new socket
            $new = $lsn->accept;
            $sel->add($new);
        }
        else {
            # Process socket
            # Maybe we have finished with the socket
            $sel->remove($fh);
            $fh->close;
        }
    }
}

或者，您可以使用

线程

或

分叉

进行多进程处理—执行此操作时，您可以“拆分”进程，并运行单独的实例，每个实例负责一个客户端

你采取哪种方法在很大程度上取决于你想要完成什么

fork

对于快速高效的启动特别有用，因为它是在POSIX操作系统上本机实现的。然而，它对于进程间通信（IPC）来说并不友好，所以如果您的客户端需要通信。。。就我个人而言，我不会

如注释中所述，一些基本的分叉代码可以在

线程与分叉类似——perl文档不推荐使用它，因为它不是轻量级的。但是它确实使线程之间的通信过程变得更加容易。我建议如果您这样做，您可以查看

threads

、

threads:：shared

和

Thread:：Queue

使用非阻塞读取方法意味着您可以潜在地完成所有这一切，而无需使用fork或thread，但只有在每次迭代都做“小”事情时，它才真正起作用-每个传入的客户端都会在您处理下一次迭代时暂停，这可能意味着更多的延迟。（但这可能无关紧要）

---

Perlmonks还有一些不同客户机类型的示例：

好的，因此-处理多个并发客户机的问题是您需要处理非同步的传入数据。通常，从套接字（或文件句柄）读取是一种阻塞操作，这意味着一个客户端将“关闭”其他客户端

有两种主要的方法来处理这个问题-一种是以非阻塞的方式从文件描述符中读取，使用and

can\u read

-然后测试哪个套接字有挂起的IO，处理它并重复

从文档中：

use IO::Select;
use IO::Socket;
$lsn = IO::Socket::INET->new( Listen => 1, LocalPort => 8080 );
$sel = IO::Select->new($lsn);
while ( @ready = $sel->can_read ) {
    foreach $fh (@ready) {
        if ( $fh == $lsn ) {

            # Create a new socket
            $new = $lsn->accept;
            $sel->add($new);
        }
        else {
            # Process socket
            # Maybe we have finished with the socket
            $sel->remove($fh);
            $fh->close;
        }
    }
}

或者，您可以使用

线程

或

分叉

进行多进程处理—执行此操作时，您可以“拆分”进程，并运行单独的实例，每个实例负责一个客户端

你采取哪种方法在很大程度上取决于你想要完成什么

fork

对于快速高效的启动特别有用，因为它是在POSIX操作系统上本机实现的。然而，它对于进程间通信（IPC）来说并不友好，所以如果您的客户端需要通信。。。就我个人而言，我不会

如注释中所述，一些基本的分叉代码可以在

线程与分叉类似——perl文档不推荐使用它，因为它不是轻量级的。但是它确实使线程之间的通信过程变得更加容易。我建议如果您这样做，您可以查看

threads

、

threads:：shared

和

Thread:：Queue

使用非阻塞读取方法意味着您可以潜在地完成所有这一切，而无需使用fork或thread，但只有在每次迭代都做“小”事情时，它才真正起作用-每个传入的客户端都会在您处理下一次迭代时暂停，这可能意味着更多的延迟。（但这可能无关紧要）

---

Perlmonks还提供了一些不同客户机类型的示例：

它将是web服务器还是其他什么。很多时候，在套接字编程中，您可以通过线程连接服务器来接受多个客户端。它本质上不是web服务器。从客户端计算机，一些请求将转到服务器，根据请求中的内容，服务器将在服务器计算机上运行一些函数，并将这些函数的输出作为响应返回给客户端。Net:：server提供了一些框架它将是web服务器还是其他什么。很多时候，在套接字编程中，您可以通过线程连接服务器来接受多个客户端。它本质上不是web服务器。从客户端计算机，一些请求将转到服务器，根据请求中的内容，服务器将在服务器计算机上运行一些函数，并将这些函数的输出作为响应返回给客户端。Net:：server提供了一些框架感谢您的回答。根据你的回答，我正在考虑使用fork方法。对于每个客户端连接，我可以在服务器上简单地进行分叉。我的客户机只需向服务器发送一些参数，比如说foo和服务器将在服务器机器上运行与foo对应的脚本或命令，并将脚本生成的响应返回给客户机。fork对这个用例不好吗？不，fork可以。fork崩溃的地方在于，如果连接的客户端需要彼此通信，那么你就必须开始做各种各样的伪造工作，让它们同步和通信。哦，那么我对fork很好，因为在我的情况下，客户端永远不必彼此通信。非常感谢你的帮助。提供了一个分叉tcp套接字服务器（和客户端）的完整示例，感谢您的回答。根据你的回答，我正在考虑使用fork方法。对于每个客户端连接，我可以简单地