使用专有软件创建Linux发行版

使用专有软件创建Linux发行版,linux,licensing,gpl,Linux,Licensing,Gpl,是否允许我创建一个Linux发行版(GPL许可证),其中还包括一些专有软件并将此发行版分发给第三方(与封闭源代码软件相关的许可证问题可以,专有软件不能根据GPL兼容条款获得许可) 很明显,专有软件与GPL不兼容。另一方面,专有软件总是在单独的过程中运行,因此根据我的观点,它不应被GPL术语视为衍生作品 如果不是,在发行版的第一次运行期间安装软件是否合法(道德上正确? 遗憾的是,相关问题没有给出明确答案: 我是否可以创建一个Linux发行版(GPL许可证),其中还包括一些专有软件 这取决于发行

是否允许我创建一个Linux发行版(GPL许可证),其中还包括一些专有软件并将此发行版分发给第三方(与封闭源代码软件相关的许可证问题可以,专有软件不能根据GPL兼容条款获得许可)

很明显,专有软件与GPL不兼容。另一方面,专有软件总是在单独的过程中运行,因此根据我的观点,它不应被GPL术语视为衍生作品

如果不是,在发行版的第一次运行期间安装软件是否合法(道德上正确?

遗憾的是,相关问题没有给出明确答案:

  • 我是否可以创建一个Linux发行版(GPL许可证),其中还包括一些专有软件

    这取决于发行版中已有的程序、库等

    另一方面,专有软件总是在单独的过程中运行,因此根据我的观点,它不应被GPL术语视为衍生作品

    如果软件不是基于许可部件(如库或内核)的,并且没有强制使用GPL,这应该是可以的

    如果不是,在发行版的第一次运行期间安装软件是否合法(道德上正确)

    如果用户想安装,你可以告诉他,或者你告诉他如何获得软件,这真的很好

    有很多流行的发行版,在安装过程中询问用户是否想要安装非免费的第三方软件



    取决于发行版的意图:并非所有人都希望在linux上安装专有软件——即使他们可以。一个好的手势就是让用户做出选择。如上所述:例如,您可以询问并安装或告诉他如何获得该软件。

    我投票结束这个问题,因为它是关于许可或法律问题,而不是编程或软件开发。有关详细信息,请参阅。