linux图形差异程序
我非常喜欢将Araxis合并为PC上的图形差异程序。不过，我不知道linux有什么可用的。我们在z800主机上运行SUSE linux。linux图形差异程序,linux,user-interface,diff,suse,Linux,User Interface,Diff,Suse,我非常喜欢将Araxis合并为PC上的图形差异程序。不过，我不知道linux有什么可用的。我们在z800主机上运行SUSE linux。 如果我能得到一些其他人喜欢的程序的指导，我将不胜感激。我知道两个图形差异程序：和。我没有使用KDiff3，但是Meld对我来说很好用 似乎这两个都在openSUSE 11.0的标准包存储库中，并且是最流行的两个。非常好。Araxis Merge是我错过的Windows程序之一。我不知道它在酒下是否有效；）可能不得不试一试也刚刚在Linux版本中发布 不是免费的
如果我能得到一些其他人喜欢的程序的指导，我将不胜感激。我知道两个图形差异程序：和。我没有使用KDiff3，但是Meld对我来说很好用 似乎这两个都在openSUSE 11.0的标准包存储库中，并且是最流行的两个。非常好。Araxis Merge是我错过的Windows程序之一。我不知道它在酒下是否有效；）可能不得不试一试也刚刚在Linux版本中发布
不是免费的，但是Windows版本是物有所值的——我假设Linux版本是一样的。如果您使用的是SVN（subversion）源代码管理，Subclipse for Eclipse有一个优秀的图形差异插件 我使用它，效果很好。
（来源：）我通常需要区分subversion存储库中的代码，到目前为止eclipse对我来说运行得非常好。。。我使用KDiff3进行其他工作。如果使用Vim，则可以使用内置的差异功能
vim-d file1 file2以下是Ediff的外观BeyondCompare在我看来是很棒的，它比我使用过的所有集成了版本控制差异工具和ide打包或操作系统标准差异工具都要好+1这是一个很棒的windows应用程序，我从未在Linux上使用过。BeyondCompare在Linux上运行得很好，IMO优于meldMeld，如果文件只做了一些更改，但似乎很容易混淆，那么我尝试了BeyondCompare，对我来说，在这种情况下，它没有更好的表现，我更喜欢Melds接口。在linux上尝试了BeyondCompare，但有奇怪的行为。当它可以自己解决时，显示冲突。我也很奇怪。下窗格与上窗格不同步。我发现Meld也非常强大，尽管它在非常大的文件上运行缓慢。我喜欢Meld的SUbversion集成。如果打开当前文件夹，则会看到自上次签入以来已更改的文件列表。非常实用。+1用于熔化-非常光滑。肯定是我用过的一款可读性更强的GUI差异应用程序。如果你逐行演示，Meld是不错的。但如果对文件进行更多更改，meld将无法正确找到更改。我认为BeyondCompare是Meld最好的选择。Meld只是拒绝区分任何有一个字节二进制数据的东西。对于我正在尝试区分的PDF文件来说是无用的。我们过去在工作中经常偷懒，直到我们发现了几个非常严重的问题。例如，在大型文件上，它可能会合并部分文件，然后失败，留下一个部分合并的文件。它还有更有趣的问题，比如图形“>”字符成为合并的一部分。使用编辑器编辑“diff”文件的主要优点是，您可以就地手动编辑文件。此外，VIM automatic diff folding允许您仅查看差异，并仅在需要时扩展隐藏代码。我经常使用此功能，尽管使用Meld时合并要容易得多，因为您通常只需单击其中一个箭头就可以了。我认为这是最好的答案。谢谢你，先生+1对于使用Vim.ediff的解决方案来说，这是一个了不起的事情，与emacs的集成也很好。很难按照人们喜欢的方式进行设置，默认情况下，它看起来像一棵圣诞树，这并不明显。还有来自Emacs狂热者的评论，以防有人不喜欢默认的ediff设置<代码>；；不启动其他帧（setq ediff窗口设置功能“ediff设置窗口普通”）；；并排放置窗口（setq ediff拆分窗口功能（水平引用拆分窗口））xxdiff还配备了进行代码审查的功能，并且从头构建，可与脚本集成（例如，请参见“决策模式”）以及随附的Python库，以及许多自动调用的示例）。它是轻量级的，因为它是用C编写的，所以运行速度很快，并且不依赖于桌面环境（仅针对Qt编写）。能够手动调整匹配点是一个非常好的功能！我刚刚尝试了diffuse，它提供了比meld更合理的比较结果，在一个文件中，一个块被移动到if语句（+1）中。但是，您不能将diffuse指向2个目录，它只是文件（-1）。据我所知，这是唯一一个允许合并/扩散无限数量文件的工具（除了表单
vimdiffkdiff3