Linux 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock

rcu_读取_锁的实现是禁用抢占和屏障。并且softirq上下文不会被抢占。

---

因此，有必要在softirq上下文中调用rcu读取锁定。屏障重要吗？

rcu read\u锁是为了保护一些同时被修改的内核资源，从而导致争用条件错误

资源必须防止的是：被两个软件任务/上下文同时使用和修改

在Linux中，同时进行的修改可能发生在：

从一个任务切换到另一个任务

从任务到IRQ上下文的上下文切换

不同VCPU内核中任务的并发访问

事件在单核CPU环境中，1）和2）仍然可能发生。

---

在修改关键资源的任务中，软件IRQ提升，输入软件IRQ上下文，运行IRQ处理程序并同时修改同一资源。

最好在

软IRQ

上下文中调用

rcu read\u lock

，以便文档使用，这样您和其他开发人员就知道rcu

---

此处使用受保护的数据。

是的，有必要使用

rcu\u read\u lock

访问受rcu保护的指针，即使在softirq上下文中也是如此

正如您所指出的，

RCU\u read\u lock

和softirq的一些实现（例如：TINY\u RCU）使得即使您不使用

RCU\u read\u lock

来划分RCU read side临界部分，也不会有损坏的风险。然而，这并不是RCUAPI的保证，只是因为具体的实现而带来的“黑客攻击”。这种黑客可能会使用不同的rcu实现（例如：抢占rcu）来破解

如果您希望将SoftIRQ视为显式rcu读取端关键部分，则必须使用rcu sched api：

RCU的主要作者撰写的一篇文章的以下部分直接解决了您的问题：

---

我想补充一点，如果CONFIG\u PROVE\u rcu=y，则在

rcu read\u lock

之外执行

rcu\u dereference

的代码将触发lockdep警告。

但该软件不会被其他软件和正常任务抢占。如果可以同时访问资源，则需要使用锁对其进行保护。例如，一个线程正在修改一个资源，而资源处于准状态，软件irq进入并修改该资源，从而导致争用条件。此外，可能有多个VCPU同时运行软件irq和任务。如果资源不仅被软件irq访问，那么应该保护它不被同时访问。但我的问题是，在软件irq环境中，rcu read_锁是必要的吗？因为rcu读取锁定只实现抢占禁用。哦，我错过了这一部分。如果从下半部分读取资源，则必须使用宏：rcu_read_lock_bh。此宏禁用线程和下半部分的抢占。