Linux “怎么做？”；对于每一个“；关于find的输出？

我想查找所有1920x1080的

mp4

文件

如果我这样做

find . -type f -name \*.mp4 -exec ffprobe '{}' \; 2>&1

它将查找所有

mp4

文件并显示视频信息。例如，输出是否包含（除其他行外）

我目前的想法是

find . -type f -name \*.mp4 -print0|xargs -0 -n1 echo
for f in $(find . -type f -name \*.mp4); do ffprobe $f 2>&1 | grep 1920x1080;done

如果grep-q 1920x1080和文件名中的第一个空格以及第二个空格弄乱了输出，我就不知道如何合并

问题

如果输出匹配以下内容，如何仅输出带有路径的文件名：

find -type f -name "*.mp4" -print0 | while read -d $'\0' file
do
    ffprobe "$file" 2>&1 | grep -q 1920x1080 
    # grep will return zero if the pattern was found:
    if [ $? = 0 ] ; then
        echo "$file"
    fi  
done

您可能想要执行一个shell。比如：

find . -type f -name \*.mp4 -exec sh -c 'ffprobe "$0" 2>&1 |
    grep -q 1920x1080 && echo "$0"' {} \;

出于某种原因，if仅适用于没有空格的文件。我从未见过在
find
中使用
sh
。这是为了什么？当然，它只适用于没有空格的文件。如果您需要那个讨厌的用例，请添加双引号！（答案编辑）为什么要使用新的shell？新的shell需要处理exec'd命令中的流控制。（如果有一种方法可以在没有外壳的情况下实现这一点，我不知道。）如果我在for循环中插入
echo$file
，那么文件名会发生一些非常奇怪的事情。空格是一个问题，所有文件名都在它所连接的同一行上。根据最新的更改，输出是一个很长的行，包含所有文件名，但仍然没有正确输出的文件名。@sandraschlicting是的，我现在明白了。。似乎IFS没有像（我）预期的那样工作。我会在附近找到工作的……现在它能工作了……）非常感谢。
read-d$'\0'
技巧非常酷。谢谢！）不幸的是，我目前不确定为什么我的第一次尝试没有成功。我们将对此进行调查。。
find . -type f -name \*.mp4 -exec sh -c 'ffprobe "$0" 2>&1 |
    grep -q 1920x1080 && echo "$0"' {} \;