读取管道后的bash返回代码

如何返回$code作为此脚本的退出代码，而不是最后一个命令rm“${fifo}”的退出代码

#/bin/bash
先进先出=我的管道
mkfifo“${fifo}”| |出口1
{
读取代码${fifo}
}
rm“${fifo}”

也许这可以满足您的目的：

这个答案有两个部分，您一直在寻找：

设置$？到任何要求的值

使用

${PIPESTATUS[@]}

数组获取管道各个阶段的退出状态

代码：

#/bin/bash
return_code（）{return$1；}#设置$的伪函数？不值
先进先出=我的管道
mkfifo“${fifo}”| |出口1
{
读取代码${fifo}
}
ret=${PIPESTATUS[0]}
rm“${fifo}”
退出$ret

考虑到整个脚本的预期退出代码实际上是通过管道的第2阶段生成的，下面的逻辑也可以工作

#!/bin/bash

    fifo=myPipe
    trap "rm $fifo" EXIT #Put your cleanup here...

    mkfifo "${fifo}"|| exit 1
    {
        read code <${fifo}
    } | {
        timeout 1 sleep 2
        timeoutCode=$?
        echo unused > ${fifo}
        exit $timeoutCode
    }

#/bin/bash
先进先出=我的管道
陷阱“rm$fifo”出口#将清理工作放在这里。。。
mkfifo“${fifo}”| |出口1
{
读取代码${fifo}
退出$timeoutCode
}

yes在第一组中，我将跟踪-f一个文件，在第二组中，我将grep一个匹配或超时，然后通过管道通知第一组，这将杀死尾部，最后我想显示一个退出代码，显示我是否超时，因此第0阶段的退出代码是最后一个函数“return\u code”的返回代码？是，

${PIPESTATUS[0]}

将包含第一阶段的退出状态，这里正好是

$code

。。。

#!/bin/bash

return_code() { return $1; }    # A dummy function to set $? to any value

fifo=myPipe
mkfifo "${fifo}"|| exit 1
{
    read code <${fifo}
    return_code $code
} | {
    timeout 1 sleep 2
    timeoutCode=$?
    echo "${timeoutCode}" >${fifo}
}
ret=${PIPESTATUS[0]}
rm "${fifo}"
exit $ret

#!/bin/bash

    fifo=myPipe
    trap "rm $fifo" EXIT #Put your cleanup here...

    mkfifo "${fifo}"|| exit 1
    {
        read code <${fifo}
    } | {
        timeout 1 sleep 2
        timeoutCode=$?
        echo unused > ${fifo}
        exit $timeoutCode
    }