Linux 在bashrc中是否有一种合理的方式将新路径附加到路径？

我经常需要将新路径附加到.bashrc中的PATH环境变量，如下所示： 导出路径=/usr/local/bin:$PATH 然后，为了使它生效，我总是使用“source~/.bashrc”或“.~/”。而我发现这样做的一个缺点让我感到不舒服

如果我继续这样做，路径将变得越来越长，并且有许多重复的条目，例如在上一个命令中，如果我将其源代码设置为两次，则路径的值将是

---

PATH=/usr/local/bin:/usr/local/bin:/usr/local/bin:$PATH（我的解决方案是一行程序：

export PATH=`echo :<new path>:${PATH} | sed -e 's/\:/\n/g' | sort | uniq \
| awk 'BEGIN {ORS=":"} {print $0}'`

export PATH=`echo:${PATH}sed-e's/\：/\n/g'| sort | uniq\
|awk'BEGIN{ORS=“：”}{print$0}`

---

其中

sed

用换行符替换

：

，

sort

和

uniq

去掉任何重复项，然后

awk

重建路径。这确实有一个缺点，即不维护顺序，因此，如果您希望一个位置的程序优先于其他位置的程序，这将导致se问题。我还没有实现它，但我想您可以使用perl在剥离重复项的同时按顺序维护这些问题。

我的解决方案是一行程序：

export PATH=`echo :<new path>:${PATH} | sed -e 's/\:/\n/g' | sort | uniq \
| awk 'BEGIN {ORS=":"} {print $0}'`

export PATH=`echo:${PATH}sed-e's/\：/\n/g'| sort | uniq\
|awk'BEGIN{ORS=“：”}{print$0}`

---

其中

sed

用换行符替换

：

，

sort

和

uniq

去掉任何重复项，然后

awk

重建路径。这确实有一个缺点，即不维护顺序，因此，如果您希望一个位置的程序优先于其他位置的程序，这将导致se问题。我还没有实现它，但我想您可以使用perl在剥离重复项的同时按顺序维护这些问题。

另一种方法是检查是否未设置OPATH。如果未设置，请将其设置为PATH。这将是您的原始路径

if [ "$OPATH" == "" ];
then
    OPATH=$PATH
fi

PATH=~/bin:$OPATH

---

（代码未测试…

另一种方法是检查OPATH是否未设置。如果未设置，请将其设置为PATH。这将是您的原始路径

if [ "$OPATH" == "" ];
then
    OPATH=$PATH
fi

PATH=~/bin:$OPATH

---

（代码未经测试…

如果您愿意接受shell的更改，zsh有declare-U用于此确切目的：它将自动从数组中删除重复项，同时保持优先级。它还允许您使用$path而不是$path

% PATH=a:b:c:d:c:b:a
% echo $PATH
a:b:c:d:c:b:a
% declare -U PATH
% echo $PATH     

或者，为了提高可读性，您可以使用自动保持同步的数组形式：

% path=(a b c d c b a)
% print $path
a b c d c b a
% print $PATH
a:b:c:d:c:b:a
% declare -U path
% print $path
a b c d
% print $PATH 
a:b:c:d

---

如果您愿意接受shell的更改，

zsh

有

declare-U

用于此确切目的：它将自动从数组中删除重复项，同时保持优先级。它还允许您使用

$path

而不是

$path

% PATH=a:b:c:d:c:b:a
% echo $PATH
a:b:c:d:c:b:a
% declare -U PATH
% echo $PATH     

或者，为了提高可读性，您可以使用自动保持同步的数组形式：

% path=(a b c d c b a)
% print $path
a b c d c b a
% print $PATH
a:b:c:d:c:b:a
% declare -U path
% print $path
a b c d
% print $PATH 
a:b:c:d

---

我的方法与rcollyer类似，但更通用，处理优先级并使用更多代码

function append () {
        local val
        eval val=\$$1
        if [[ x$val = x ]] ; then
                eval $1=$2
        else 
                eval $1="$val:$2"
        fi
}

function is_in() {
        local pattern
        pattern=":$1\$|^$1:|:$1:"
        echo $2 | egrep -q "$pattern" &&  return 0
        return 1
}

function append_if_absent() {
        local val
        eval val=\$$1   
        if ! is_in "$2" "$val" ; then
                append "$1" "$2"
        fi
}

export ROOTSYS=/usr/local/root

append_if_absent LD_LIBRARY_PATH $ROOTSYS/lib/root
append_if_absent PATH $ROOTSYS/bin

---

我的方法与rcollyer类似，但更通用，处理优先级并使用更多代码

function append () {
        local val
        eval val=\$$1
        if [[ x$val = x ]] ; then
                eval $1=$2
        else 
                eval $1="$val:$2"
        fi
}

function is_in() {
        local pattern
        pattern=":$1\$|^$1:|:$1:"
        echo $2 | egrep -q "$pattern" &&  return 0
        return 1
}

function append_if_absent() {
        local val
        eval val=\$$1   
        if ! is_in "$2" "$val" ; then
                append "$1" "$2"
        fi
}

export ROOTSYS=/usr/local/root

append_if_absent LD_LIBRARY_PATH $ROOTSYS/lib/root
append_if_absent PATH $ROOTSYS/bin

---

以下是我长期以来一直在使用的功能：我向.bash_profile或.bashrc添加了一个名为addpath（）的函数，然后我可以向该路径添加一个目录，知道不会有重复。例如：

addpath ~/bin
addpath ~/myproj/bin

以下是addpath（）的源代码：

---

以下是我长期以来一直在使用的功能：我向.bash_profile或.bashrc添加了一个名为addpath（）的函数，然后我可以向该路径添加一个目录，知道不会有重复。例如：

addpath ~/bin
addpath ~/myproj/bin

以下是addpath（）的源代码：

从my.bashrc：

pathadd() {
    if [ -d "$1" ] && [[ ":$PATH:" != *":$1:"* ]]; then
        PATH="$PATH:$1"
    fi
}

pathadd /usr/local/bin
pathadd ~/bin
...etc

请注意，这会将目录添加到路径的末尾；进行明显的更改，将它们添加到路径的开头。

来自my.bashrc:

pathadd() {
    if [ -d "$1" ] && [[ ":$PATH:" != *":$1:"* ]]; then
        PATH="$PATH:$1"
    fi
}

pathadd /usr/local/bin
pathadd ~/bin
...etc

---

请注意，这会将目录添加到路径的末尾；进行明显的更改以将其添加到开头。

属于超级用户。com@Paul：我倾向于同意（或在serverfault上），但解决方案是编程的。属于超级用户。com@Paul：我倾向于同意，但解决方案是编程的。聪明，但肯定会影响优先级。聪明，但肯定会影响优先级。我测试了代码，它工作正常，首先记录原始内容是聪明的，谢谢。我测试了代码，它工作正常，首先记录原始内容是聪明的，谢谢。