对于成为一名更好的嵌入式程序员来说，拥有Linux的心态是否有帮助？

我想知道——如果知道Linux的生活方式或Linux体系结构，会为在嵌入式设备上编程提供更好的思路，特别是当嵌入式设备中有某种操作系统时。
只是想确保我没有错过一件大事：）

注：
我是一个Windows背景，可以在C和C++中编程。 充满激情，终于想开始嵌入式编程了。我想先在家里做一个典型的业余爱好者项目

---

如果有人也能在BeagleBoard上发表评论，作为我的出发点，那就太好了。

我想说，你真的不需要了解Linux来进行嵌入式编程。许多开发嵌入式软件的公司都是在windows上开发的，与其他操作系统没有联系

当然，知道的越多，你的能力就越强，而通晓的知识会让你成为一名更好的工程师。这包括不同的操作系统和许多其他东西

说到BeagleBoard，这取决于您感兴趣的应用程序类型。 如果你想了解底层，我会从一个更简单的处理器开始，学习如何使用外设、硬件中断、去抖动信号。。。有时自己做这件事有教育意义

---

我想你也可以跳过这一步，从一个ARM-A8和一个嵌入式操作系统开始，这不是我遵循的路径。

我想你真的不需要了解Linux来进行嵌入式编程。许多开发嵌入式软件的公司都是在windows上开发的，与其他操作系统没有联系

当然，知道的越多，你的能力就越强，而通晓的知识会让你成为一名更好的工程师。这包括不同的操作系统和许多其他东西

说到BeagleBoard，这取决于您感兴趣的应用程序类型。 如果你想了解底层，我会从一个更简单的处理器开始，学习如何使用外设、硬件中断、去抖动信号。。。有时自己做这件事有教育意义

---

我想你也可以跳过这一点，从一个ARM-A8和一个嵌入式操作系统开始，这不是我遵循的路径。

我真的认为如果你想了解一点嵌入式sphere，你不应该从直接使用操作系统开始。如果最终的应用程序真的需要操作系统的话，你更愿意着手一个小的低级项目，然后再添加一个操作系统

---

我认为在嵌入式设备中安装操作系统并不比从头开始容易。它将为您带来一些功能（我不确定您是否真的需要学习嵌入式），但如果操作系统端口出现问题，它将为您带来大量的调试时间

我真的认为，如果你想了解一点嵌入式sphere，你不应该从直接使用操作系统开始。如果最终的应用程序真的需要操作系统的话，你更愿意着手一个小的低级项目，然后再添加一个操作系统

我认为在嵌入式设备中安装操作系统并不比从头开始容易。它将为您带来一些功能（我不确定您是否真的需要学习嵌入式），但如果操作系统端口出现问题，它将为您带来大量的调试时间

“嵌入式”是一个模糊词。有两类：

有实时嵌入式系统：微控制器/微处理器应用程序在低抽象级别上直接与硬件密切通信。典型应用包括控制系统/自动化、工业、汽车、医疗技术、家用电子、数据/电信通信等

然后是毛茸茸的嵌入式系统：各种笔记本电脑：ish电脑、嵌入式linux、嵌入式windows、电话和假操作系统，任何涉及互联网、人机界面的东西

从事这两类工作的人都会坚定地表示，他们正在使用嵌入式系统，而后者通常只是在做另一种桌面应用程序。根据您的目标类别，Linux可能是一个优点，也可能不是。例如，电信分支机构与这两个类别重叠，并且他们经常使用嵌入式Linux，即使对于非松散的应用程序也是如此

在任何一种情况下，*nix都可以用作开发平台，因此知道它不会有什么坏处。

嵌入式是一个模糊的词。有两类：

有实时嵌入式系统：微控制器/微处理器应用程序在低抽象级别上直接与硬件密切通信。典型应用包括控制系统/自动化、工业、汽车、医疗技术、家用电子、数据/电信通信等

然后是毛茸茸的嵌入式系统：各种笔记本电脑：ish电脑、嵌入式linux、嵌入式windows、电话和假操作系统，任何涉及互联网、人机界面的东西

从事这两类工作的人都会坚定地表示，他们正在使用嵌入式系统，而后者通常只是在做另一种桌面应用程序。根据您的目标类别，Linux可能是一个优点，也可能不是。例如，电信分支机构与这两个类别重叠，并且他们经常使用嵌入式Linux，即使对于非松散的应用程序也是如此

---

在任何一种情况下，*nix都可以用作开发平台，所以我知道它不会有什么坏处。

我从事嵌入式编程已经10年了，目前是针对网络设备，在此之前也是Apache直升机。两家公司都在target上安装了类似POSIX的操作系统，但没有直接嵌入Linux。我目前的公司主要使用Windows作为个人开发人员环境。然而，我们确实有一些Linux盒子挂在周围用于特殊目的。我以前的公司混合使用Windows和Sun Solaris Unix。所以无论你走到哪里，你可能不会在你的日常电脑上使用Unix或Linux，但你就像