Linux 主要的*nix操作系统是什么'；哪些对学习*nix编程有好处？

我想学习在UNIX/Linux环境中编程。我将使用C、C++和Perl编程语言（当然还有学习BASH）。我一直对POSIX和Windows与

*

nix库之间的其他差异感兴趣（还刚买了Perl Llama书），我想尝试为不同的操作系统编程，以进行改变。此外，这将给我一些编写更多可移植代码的经验

然而，我感觉自己就像是一个迷失在一片茂密的森林里的小男孩，森林里有

*

nix发行版，我对它们一无所知。什么是好的，普通的？“UNIX”指的是什么（如果我说我运行UNIX，那么我真正运行的是什么？）？哪些更适合普通计算机用户（我认为Ubuntu就是这样），哪些更适合程序员？他们之间有那么大的区别吗？我应该是铁杆，自己编译内核，还是只下载一些易于使用的发行版并安装emacs

我认为这类代码在编程相关和“不属于这里”之间走了一条线，所以为了安全起见，我将其标记为“与编程无关”

我将把它安装在便携式硬盘上，而不是替换我珍贵的Windows XP（如果有必要的话）

更新

---

我想我要从Ubuntu开始。感谢您的快速回答。

任何BSD和许多Linux都可以正常工作，即使是Mac OS X

如果您想要的东西尽可能接近原始nx，不管是什么，那么FBSD、OBSD甚至NBSD可能是最好的

另外，如果你有一台速度很快的机器，我建议首先使用虚拟机，记住在这种环境下磁盘IO速度可能非常差-使用便携式HDD会导致更差的磁盘IO速度

---

如果你选择Linux，那么我建议你选择Ubuntu，因为它是我见过的最好的自动硬件配置之一。

任何BSD，许多Linux都可以正常工作，即使是Mac OS X

如果您想要的东西尽可能接近原始nx，不管是什么，那么FBSD、OBSD甚至NBSD可能是最好的

另外，如果你有一台速度很快的机器，我建议首先使用虚拟机，记住在这种环境下磁盘IO速度可能非常差-使用便携式HDD会导致更差的磁盘IO速度

---

如果你选择Linux，那么我建议你选择Ubuntu，因为它是我见过的最好的自动硬件配置之一。

要被称为UNIX，你必须通过符合的认证，因此Linux更确切地说是一个类似UNIX的操作系统。即使从Linux到UNIX，从UNIX到另一种UNIX风格，许多细节都会发生变化，但主要的范例仍然存在。这就是说，你应该看一看，了解一下做事的方式

更实际的做法是获得一个易于使用的Linux发行版（Ubuntu、SuSE、Mandriva），并在进行一些编程项目时熟悉它。然后，当您更熟悉事物的工作方式，以便能够轻松地自己解决问题，并了解不同风格的操作系统时，请尝试OpenSolaris（）或某种BSD风格（例如FreeBSD）。这样做的原因是，使用主流Linux时，您将能够获得一个工作环境，而使用较少使用的免费Unice时，您可能会遇到不受支持的硬件、较难的配置等问题

此外，面向用户的发行版和面向程序员的发行版（如果存在这样的发行版）在进行编程时，如果没有DVD或CD本身，所有的工具都将在一个软件包中下载。您通常可以在安装时设置希望如何使用操作系统，有服务器组、编程组等，您可以选择

---

从用户的角度来看，Unices和Linux之间最令人震惊的区别之一是Unices没有GNU工具集。这些工具的质量非常高，如果你习惯了它们，然后转向另一种风格，你就会怀念它们。通常听说系统管理员首先在OSs上安装所有没有的GNU工具。

要称为UNIX，您必须通过一个符合的认证，因此Linux更准确地称为类UNIX操作系统。即使从Linux到UNIX，从UNIX到另一种UNIX风格，许多细节都会发生变化，但主要的范例仍然存在。这就是说，你应该看一看，了解一下做事的方式

更实际的做法是获得一个易于使用的Linux发行版（Ubuntu、SuSE、Mandriva），并在进行一些编程项目时熟悉它。然后，当您更熟悉事物的工作方式，以便能够轻松地自己解决问题，并了解不同风格的操作系统时，请尝试OpenSolaris（）或某种BSD风格（例如FreeBSD）。这样做的原因是，使用主流Linux时，您将能够获得一个工作环境，而使用较少使用的免费Unice时，您可能会遇到不受支持的硬件、较难的配置等问题

此外，面向用户的发行版和面向程序员的发行版（如果存在这样的发行版）在进行编程时，如果没有DVD或CD本身，所有的工具都将在一个软件包中下载。您通常可以在安装时设置希望如何使用操作系统，有服务器组、编程组等，您可以选择

从用户的角度来看，Unices和Linux之间最令人震惊的区别之一是Unices没有GNU工具集。这些工具