Linux ./pingscript.sh-乔治亚州魏德曼'；书

我正试图从乔治亚·维德曼的书中创建一个bash脚本。我有我的XP目标机器和我的Kali机器并在运行

#!/bin/bash
if [ "$1" == "" ]
then
echo "Usage: ./pingscript.sh [network]"
echo "example: ./pingscript.sh 192.168.x.x"
else
for x in 'seq 1 254'; do
ping -c 1 $1.$x | grep "64 bytes" | cut -d" " -f4 | sed 's/.$//'
done
fi

我不知道

8.8.8.8

是否应该是我XP的IP地址或网关地址，但当我这样做

/pingscript.sh 192.168.x

时，我应该会得到一个响应，但它会说

Ping未知主机

有人帮忙吗？

这里有：

引用其：

目的是在单引号中运行代码。这可能适用于倾斜的反勾号，

`..

，但这里使用了外观非常相似的单引号，

'

，结果是字符串文字而不是命令输出

这是反勾号的许多问题之一，因此最好使用

$（..）

来展开命令

换句话说，使用：

for x in $(seq 1 254); do

这是：

引用其：

目的是在单引号中运行代码。这可能适用于倾斜的反勾号，

`..

，但这里使用了外观非常相似的单引号，

'

，结果是字符串文字而不是命令输出

这是反勾号的许多问题之一，因此最好使用

$（..）

来展开命令

换句话说，使用：

for x in $(seq 1 254); do

---

您希望在

seq 1 254

周围使用反引号，而不是单引号，尽管

对于x in$（seq 1 254）

是等效的且更可取的。上述代码位于Georgia的书的第78页，正确的用法是：

echo“示例：./pingscript.sh 192.168.20”

，这就是为什么

ping-c1$1.$x

会起作用的原因。您希望在

seq 1254

周围使用反引号，而不是单引号，尽管

对于x in$（seq 1254）

是等效且更可取的。上述代码在乔治亚的书的第78页，正确的用法是：

echo“示例：./pingscript.sh 192.168.20”

，这就是为什么

ping-c1$1.$x

可以工作的原因。现在它可以在一定数量范围内ping“未知主机”。我用的是有线连接。它应该一遍又一遍地说192.168.x.x。为什么说：未知主机？另外，我是使用XP目标的网关还是IP地址？@wurmh0le如何使用脚本的“示例”是错误的；只需提供要扫描的网络的前三个八位字节（0到255之间的数字）；类似于

/pingscript.sh192.168.0

——请注意，“x”不是有效的八位字节，只是一个占位符。192.168.0可能也不是您感兴趣的网络，您需要计算出您感兴趣的实际网络号。现在，它在一定的数字范围内ping“未知主机”。我用的是有线连接。它应该一遍又一遍地说192.168.x.x。为什么说：未知主机？另外，我是使用XP目标的网关还是IP地址？@wurmh0le如何使用脚本的“示例”是错误的；只需提供要扫描的网络的前三个八位字节（0到255之间的数字）；类似于

/pingscript.sh192.168.0

——请注意，“x”不是有效的八位字节，只是一个占位符。192.168.0可能也不是您感兴趣的网络，您需要计算出您感兴趣的实际网络号。