Linux 调度程序代码在什么上下文中运行？

有两种情况会调用调度程序代码

schedule（）

-

当进程自愿调用

schedule（）

计时器中断调用

schedule（）

在案例2中，我认为

schedule（）

是在中断上下文中运行的，但是第一个案例呢？它是否在调用它的进程的上下文中运行

---

当进程调用

schedule（）

它在基于中断的系统调用上下文中运行时，还有其他调用

schedule（）

的场景吗？

。在第二种情况下，硬件中断触发

schedule（）

调用。在这两种情况下，它都作为中断运行。好的，这是调用

schedule（）

的唯一时间，因为大多数调度操作都涉及修改要调度的事情的内核运行队列，尽管进程可以被中断，但这通常是通过中断来完成的，以通知进程屈服或进程屈服本身。

schedule（）

始终在流程上下文中运行。在第二种情况下，当它由计时器中断启动时，它位于从内核返回到中断进程的返回路径中，在该进程中调用

schedule（）

。

\u schedule（）是主要的调度程序函数

驱动调度程序并因此进入此功能的主要方式有：

显式阻塞：互斥、信号量、等待队列等

t如果在中断和用户空间返回路径上选中“需要重新设置”标志。例如，请参见arch/x86/entry_64.S。为了在任务之间驱动抢占，调度程序在计时器中断处理程序调度程序_tick（）中设置标志

唤醒并不会真正导致进入计划（）。他们将任务添加到运行队列，就这样。现在，如果添加到运行队列的新任务抢占了当前任务，则唤醒将设置TIF_NEED_RESCHED，并在最近的可能情况下调用schedule（）

• 如果内核是可抢占的（CONFIG\u PREEMPT=y）：
  
  • 在syscall或exception上下文中，在下一个最外层的preempt_enable（）。（这可能是在wake_up（）的旋转解锁（）时发生的！）
  • 在IRQ上下文中，从中断处理程序返回可抢占上下文
• 如果内核不可抢占（未设置CONFIG_PREEMPT），则在下一步：
  • cond_resched（）调用
  • 显式schedule（）调用
  • 从系统调用或异常返回到用户空间
  • 从中断处理程序返回到用户空间

---

Well schedule（）作为一个系统调用发生，这只是一个陷阱中断，对吗？@Jesus Ramos:“进程上下文”和“中断上下文”是Linux内核开发术语，用于描述在内核空间中执行的代码的上下文：是否可以将其视为代表特定进程执行（如在系统调用中）或者替代性地为硬件中断提供服务。是的，我知道这个术语，但在这个意义上，它有点令人困惑，因为系统调用在技术上是一种中断，所以我不确定这是他的意思还是调用实际执行的方式。@Jesus Ramos:根据内核的方式来分类是没有意义的输入，因为它总是通过某种中断的方式输入

schedule（）

本身始终是代表要调度的进程执行的代码路径，即使内核是通过计时器中断（这意味着进程上下文）进入的。@JesusRamos:无论如何，传统的（非英特尔）术语是：中断（来自设备）、陷阱/系统调用（来自软件）、异常/故障（前者中的任何一个+来自CPU）。Intel将是：异常/故障（来自CPU），中断（来自任何地方）。调用schedule（）的另一种情况是：当进程阻塞时（例如由于I/O操作）。@omer当进程阻塞时调用schedule（）的是计时器中断。因此，您的情况与情况2相同