Linux Awk vs Awk+；切割vs.猛击

我们都知道，解决问题的方法总是多种多样的。我想知道在一个案例中，每种解决方案的优点和缺点是什么。时间和空间方面（可能还有清洁度，但这是主观的，所以不是主要焦点）

您得到了一个文件，其中还包含包含字符串

xyz

，但不是独占的行。您感兴趣的是，在特定列中，整数值应满足某个条件的行

我使用它的一个例子是从sslscan输出中过滤弱密码。这既不是特定的时间密集型，也不是空间密集型，所以这个例子只是为了更清楚地了解这可能是什么样子

当我试图寻找解决方案时，问题出现了，我在stackoverflow上找到了各种不同的答案，然后我自己也想出了一些办法

可能的解决方案1（纯awk）：

awk'$0~/xyz/&&&$3<128{$1=”“；print}文件，其中包含data.txt

可能的解决方案2（awk+切割）：

awk'$0~/xyz/&&&$3<128'file-with-data.txt | cut-c15-

可能的解决方案3（bash）：

---

shell是从中调用工具的环境。它具有特定的编程语言结构，可以帮助您对调用工具的顺序进行排序。它不是为解析文本文件而创建的，也没有以任何方式（例如语言构造）对其进行优化

创建Awk是为了解析文本文件。它的执行范例基于此（输入记录上的内置循环），并且它有特定的结构来帮助实现这一点（例如开始和结束部分、变量NR、FNR、NF等）

任何时候在shell中编写循环来解析文本文件时，您的方法都是错误的，并且您编写的shell循环与awk脚本不同，在给定各种输入值、运行它的目录的内容、您所在的操作系统等的情况下，都会神秘地失败

IF you just need to find a string or RE in some text
THEN
    use grep
ELIF you just need to select a single-char-separated field
THEN
    use cut
ELIF you just need to do a simple subsitution for an RE on a single line
THEN
    use sed
ELSE
    use awk
ENDIF

请注意以下哪种方法可供选择：

awk '$0~/xyz/ && $3 < 128 {$1=""; print}' file-with-data.txt
awk '$0~/xyz/ && $3 < 128' file-with-data.txt | cut -c15-

awk'$0~/xyz/&&&$3<128{$1=”“；print}文件-with-data.txt
awk'$0~/xyz/&&$3<128'文件-with-data.txt | cut-c15-

---

没关系。第二个字段有一点开销，但您永远不会注意到，因此只需选择最适合您需求的字段（例如，您真的想用空格替换第一个字段，还是真的想剪切N个字符？）即可，并且最容易编写和理解。就我个人而言，如果需要切割，我会留在awk并使用substr（）。

好吧，这是清洁的问题，-留在bash更好吗，在awk后留在awk更好吗…-那里没有什么真正需要衡量的。此外，可能会有使用某种方式的经验，这是很有趣的。在这里也不可测量。

awk '$0~/xyz/ && $3 < 128 {$1=""; print}' file-with-data.txt
awk '$0~/xyz/ && $3 < 128' file-with-data.txt | cut -c15-