Linux 如何为每个命令重定向文件中的STDOUT和STDERR？

我正在尝试将终端的STDOUT和STDERR（如果可能的话，还包括用户提供的STDIN）存储在每个命令的文件中

因此，我开始创建一个陷阱函数，以编辑的方式执行每个命令，如：

shopt-s extdebug
preexec\u invoke\u exec（）{
[-n“$COMP_LINE”]&返回#如果完成，则不执行任何操作
[“$BASH_COMMAND”=“$PROMPT_COMMAND”]&&return#不要导致$PROMPT_命令的preexec
eval`history 1|sed-e“s/^[]*[0-9]*[]*/“`|&tee~/最近的_output.txt
返回1#这将阻止执行原始命令
}
陷阱“preexec\u invoke\u exec”调试

保存上述文件并执行

source file.sh

这完成了我想要的工作，但阻止了一些命令的执行

cd ..

原因是管道创建一个子外壳，然后执行其中的每个命令。因此，主外壳不受影响

甚至bash的脚本功能，即

script ~/recent_output.txt

已工作，但仅在您在终端中执行

退出后提供输出

因此，基本上我想存储/获取在bash终端中执行的前一个命令的输出。您可以帮助我学习任何语言（golang、python…。
可以使用以下方法捕获bash脚本（例如x.sh）的命令、stderr和stdout：

err.txt将捕获已执行的命令（前缀为“+”），以及每个命令的stderr。out.txt将捕获输出
“eval`history 1 | sed-e”s/^[]*[0-9]*[]*/“`”why eval？这是因为
history 1 | sed-e“s/^[]*[0-9]*[]*/“
输出一个字符串，eval可以执行，为什么不直接使用它呢？我担心
eval
在处理角落案例、引号、多行命令等方面会非常糟糕。从终端执行herodoc将导致
eval
的失败。为什么不干脆
eval“$BASH\u命令”
？但是这些命令的问题是，它们创建了一个新的子shell并执行它们，但是我想在同一个shell中执行，所以可能会重定向stdout和stderr？类似于
exec 1>>（tee stdout.txt）
exec 2>>（tee stderr.txt）
。像
exec 3>&2>>（tee stderr>&3）
命令将以$PS4作为前缀，默认值为“+”
bash -x x.sh 2> >(tee err.txt) | tee out.txt