Linux POSIX glob——如何匹配一个或多个[：位：]

我想从最新到最旧迭代

foo.log

及其日志循环兄弟

foo.1.gz

和

foo.2.gz

，代码不会被

foo.bar的存在所愚弄

幸运的是，
logrotate
对事物进行命名，使得从最新到最旧以及字母顺序相同

我最初的尝试是
以$（ls-tfoo.*）表示f；做…
但是
外壳检查
说
迭代ls输出是脆弱的。使用地球仪。[SC2045]
。另外，此代码与不需要的
foo.bar
匹配

但是如何将任意数量的数字与全局模式匹配？（或者这不受支持？）我只知道如何明确列出每个数字。例如，下面的代码处理1位和2位数字，并正确排除
foo.1bar.gz
，但不处理
foo.123.gz
（我没有做正确的事情来导致
glob
ing发生！）

foo.log foo.[[：digit:][].gz foo.[[：digit:][[：digit:][].gz中f的
；执行…

我可以假设没有人拥有超过100个日志旋转的兄弟姐妹，但我宁愿不这样做

正在寻找符合POSIX的解决方案

编辑：logrotate conf对某些文件进行压缩，而不对其他文件进行压缩。因此，并非所有的同级都以
.gz
结尾。glob模式不是正则表达式。有关语法，请参见glob（7）

没有匹配一系列数字的全局模式。您可以使用
foo.[0-9]*.gz
接近。如果它选择了一些你不想要的名字，你可以用正则表达式过滤掉它们，比如：

echo foo.[0-9]*.* | tr ' ' \\n | grep -E '[.][0-9]+([.]gz)?$' 

考虑到您提供的约束，您可能可以使用glob模式并依赖shell进行排序。您可以检查shell是否以sort排序顺序呈现全局模式的文件名：

echo foo.[0-9]*.gz | tr \  \\n | sort -c

但是解析
ls-t
的输出也是可以的，除非你非常严格。来自
shellcheck
的指导是一个很好的建议：许多人似乎想在一个简单的glob可以完成的时候解析
ls
输出，而依赖
ls
在不同的系统中以相同的方式运行则会导致错误。也就是说，您只需要使用
ls
按时间对文件名进行排序，从而生成一列输出。您可能执行的任何其他操作都更容易出错
 因为
[：digit::
表示
[0-9]
，如果要匹配一个或多个数字，请结合使用“一个或多个”运算符

结果:
+（[0-9]）

需要测试glob模式吗？DigitOceans在这里发布了一个很好的工具。

祝你好运
 啊，但是
foo.*.gz
匹配
foo.bar.log.1.gz
，这是
foo.bar.log
的第一个日志轮换兄弟，它与
foo.log
无关，这就是为什么我尝试使用
[:digit:]
…它更接近。但是（1）有时日志旋转的同级不会被压缩，因此它们不会以
.gz
结尾。我应该在问题中提到这一点。包括
foo。[0-9]*
打开它以匹配
foo.0a
，这将是我代码中的一个bug。另外（2）原始文件将匹配
foo.0a.gz
，这在日志目录中是一个不太可能的文件名。用
[[：digit:][]
列出可能性处理了这一点，在我的例子中，这可能是值得的，但我处理的是一位和两位数字，而不是n位数字。（撇开日志旋转不谈，我仍然想知道是否有办法用glob处理1到n个数字。）回答你的问题，没有glob模式可以匹配一系列数字。我会使用glob来找到一组好的候选对象，如果需要进一步筛选，我会通过regex将这组候选对象传递给regex。这将是有效和灵活的。如果你在你的答案中包含这一点，我可以接受。我认为答案现在包含了我们的评论讨论。这不是POSIX按照OP的要求指定的。