Linux 如何使用；xargs"；当参数列表过长时，请正确选择

有人能给我一个在下面的操作中使用xargs的例子吗

tar c $dir/temp/*.parse\
    | lzma -9 > $dir/backup/$(date '+%Y-%m-%d')-archive.tar.lzma

我从bash“/bin/tar:参数列表太长”中得到错误

---

特别是我正在尝试对大约4500个文件进行LZMA压缩；所以这并不奇怪。我只是不知道如何修改以上使用xargs和摆脱错误！谢谢。

使用find将“想要的”文件名通过管道传输到临时文件， 然后将tar与“-–files from”命令行选项一起使用

编辑：

或者通过管道将它们直接插入彼此，以避免临时文件

---

所以：使用find列出想要的文件名| tar--在CristopheDs上展开的文件回答并假设您正在使用bash：

tar c --files-from <(find $dir/temp -maxdepth 1 -name "*.parse") | lzma -9 > $dir/backup/$(date '+%Y-%m-%d')-archive.tar.lzma

tarc——来自$dir/backup/$（日期'+%Y-%m-%d'）的文件-archive.tar.lzma

---

在这里，

xargs

对您没有帮助的原因是它将执行多个调用，直到使用完所有参数。这对您没有帮助，因为这将创建几个您不想要的tar存档。

也许您想要这样的东西

find $dir/temp/ -name '*.parse' -print0 | tar --null -T - -c | lzma -9 > $dir/backup/$(date '+%Y-%m-%d')-archive.tar.lzma

---

因为您在Linux上，所以您有GNU tar，并且您可以使用“

-F-

”或“

--files from

”选项来读取文件名

但是，您也可以使用：

--使用compress program=“lzma-9”

指定要使用的压缩程序，只需将compresses文件名作为“tar”命令的目标文件

在添加“

-j

”选项之前，这对于“bzip2”压缩是必要的。

作为旁注：

总是，总是避免xargs（1）。这是一个坏的工具，只有当您将它与-0选项一起使用时，它才有一点用处。即使如此，使用find（1）的-exec选项或简单的for或while循环几乎总是更好的

为什么xargs如此糟糕？首先，它将输入拆分为空白，这意味着包含空白的所有文件名都将造成严重破坏。其次，它试图成为一个聪明的人，并为您解析引号。当你在文件名中包含引号的文件名上使用它时，这只会导致更多的麻烦，比如歌曲：“我不想错过任何东西。mp3”。这只会让xargs呕吐，并诅咒你引用了错误的输入。不，您没有这样做：它应该知道，引号不属于输入数据，它们属于shell脚本，，xargs没有必要尝试解析它们

---

请注意，当您将-0传递给xargs（1）时，它不会进行空格拆分或引号解析。它做了正确的事情，即使用空字节来分隔文件名。但这意味着您需要为它提供使用空字节分隔文件名的输入（例如“find-foo-print0”）。这让我们回到：最好只使用find的-exec:“find-foo-exec bar{}+”

我以前犯过find多次调用tar的错误，在将它们放在{…}lzma中时思考。。。它起作用了。但是，每次它都会再次打印tar标题：pIn case任何人都会发现它，但不清楚它是如何工作的，

nice，awesome小历史/解释-非常感谢！这就是GNU并行的原因：在这种特殊情况下，您可能是想避免xargs？与while循环相反，xargs提供了对并行性的控制。可能值得一提的是，
-d
也禁用了引号和反斜杠解释。我认为那些文件名是坏的，而不是
xargs（1）
，这让我感到惊讶：-）