Linux 为什么要通过将/usr/lib添加到ld.so.conf来修复运行时未定义的符号？
我在linux中遇到过一个例子，gcc和ld可以干净地构建东西，但在运行时，我在libxerces-c.so.28中得到了一个未定义的符号，这是我自己的一个共享库在运行程序时报告的 第一个假设是缓存被破坏，xerces最近安装，或者类似的东西，所以我运行了ldconfig。没有修好。但是将/usr/lib添加到ld.so.conf，然后运行ldconfig确实解决了这个问题 我的理解是/lib、/usr/lib，也许运行时动态链接器总是搜索另外一两个点 ?Linux 为什么要通过将/usr/lib添加到ld.so.conf来修复运行时未定义的符号？,linux,runtime,shared-libraries,undefined-symbol,Linux,Runtime,Shared Libraries,Undefined Symbol,我在linux中遇到过一个例子，gcc和ld可以干净地构建东西，但在运行时，我在libxerces-c.so.28中得到了一个未定义的符号，这是我自己的一个共享库在运行程序时报告的 第一个假设是缓存被破坏，xerces最近安装，或者类似的东西，所以我运行了ldconfig。没有修好。但是将/usr/lib添加到ld.so.conf，然后运行ldconfig确实解决了这个问题 我的理解是/lib、/usr/lib，也许运行时动态链接器总是搜索另外一两个点 ? 唯一与众不同的是，这是一个使用jni访
唯一与众不同的是，这是一个使用jni访问应用程序共享库的java程序。同样，如果它是合理的，我应该在这个应用程序的过去N年中的任何时候都看到这个错误。在这个特定的例子中，库位于/usr/lib中，但也位于另一个项目中，链接器首先找到了这个项目。它一定是一个坏的/不完整的，因为它显然缺少一个符号 我通过运行我的程序来解决这个问题
LD_DEBUG=libs ./a.out
哦-并显式地将/usr/lib添加到ld配置中？这只是将/usr/lib放在搜索路径中的时间比通常要早，运气如何？使ld在坏库之前找到好库。在这种情况下，库位于/usr/lib中，但也位于另一个项目中，链接器首先找到了该库。它一定是一个坏的/不完整的，因为它显然缺少一个符号 我通过运行我的程序来解决这个问题
LD_DEBUG=libs ./a.out