Linux Can'；t检测是否从脚本定义了shell函数

我有一个bash脚本，它应该检查用户是否定义了一个函数，如果没有函数存在，它将在他们的

~/.bashrc

文件中定义该函数。为了便于显示，我简化了代码。以下是脚本：

#!/bin/bash

brc="$HOME/.bashrc"

exists=false

# check if the function exists
if [ -n "$(type -t cs)" ] && [ "$(type -t cs)" = function ]; then 
    exists=true 
fi

if [ "$exists" = false ]; then
    echo "true"
else
    echo "false"
fi

---

通过大量的

echo

测试，我发现无论调用

cs

的函数是否存在，第一个条件语句的计算结果总是

false

。奇怪的是，当我不运行脚本直接将这些行复制并粘贴到shell中时，该行的计算结果为

true

！请提供帮助。

除非它们是使用

export-f

导出的，否则函数是shell的单个实例的本地函数。您的脚本在不同的实例中运行

如果希望命令能够确定哪些shell函数处于活动状态，则应将其写入现有shell，而不是作为外部命令执行，或者将其定义为shell函数本身

如果您愿意处理脚本的行为因其副作用而被修改，您也可以在

.bashrc

中获取源代码：

brc="$HOME/.bashrc"
[[ -e "$brc" ]] && source "$brc"

---

除非它们是使用

export-f

导出的，否则函数是shell的单个实例的本地函数。您的脚本在不同的实例中运行

如果希望命令能够确定哪些shell函数处于活动状态，则应将其写入现有shell，而不是作为外部命令执行，或者将其定义为shell函数本身

如果您愿意处理脚本的行为因其副作用而被修改，您也可以在

.bashrc

中获取源代码：

brc="$HOME/.bashrc"
[[ -e "$brc" ]] && source "$brc"

---

默认情况下，不会为非交互式shell加载

.bashrc

，例如，这是我的（默认）

。bashrc

：

# If not running interactively, don't do anything
case $- in
    *i*) ;;
      *) return;;
esac

或者你可能会有这样的想法：

# If not running interactively, don't do anything
[ -z "$PS1" ] && return

---

因此，您需要弄清楚如何在非交互式shell中加载

.bashrc

（取决于在系统中的检查方式），或者从另一个文件中获取函数。

默认情况下

。对于非交互式shell，不会加载bashrc

，例如，这是来自我的（默认）

。bashrc

：

# If not running interactively, don't do anything
case $- in
    *i*) ;;
      *) return;;
esac

或者你可能会有这样的想法：

# If not running interactively, don't do anything
[ -z "$PS1" ] && return

---

因此，您需要弄清楚如何在非交互式shell中加载

.bashrc

（取决于在系统中的检查方式），或者从另一个文件中获取函数。

bash-x您的脚本

是您的朋友……也就是说，函数不会从父进程继承，除非您导出它们，因此，当您运行脚本时，它无法知道哪些函数在交互式shell中定义或未定义。但是，OP在

.bashrc

中定义了该函数，并且在获取该函数后，该函数应可用于脚本，对吗？@Inian，当然--如果他们修改了脚本以获取该文件的源代码。@CharlesDuffy：虽然所做的源代码是显式的，但现在看来，它还没有完成

bash-x yourscript

是您的朋友……也就是说，函数不会从父进程继承，除非您导出它们，所以当您运行脚本时，它无法知道哪些函数在交互式shell中定义或未定义。但是，OP在

.bashrc

中定义了该函数，并且在获取该函数的源代码后，该函数应可用于脚本，对吗？@Inian，当然-如果他们修改了脚本以获取该文件的源代码。@CharlesDuffy:认为所做的源代码是明确的，现在看来，在我的

.bashrc

文件中定义函数后，将

export-f cs

添加到我的

.bashrc

文件中是否存在任何问题？在环境中是否有重复定义

cs

的情况？不，每个函数有一个环境变量，因此在这方面是安全的。导出函数的唯一真正原因是，由于shellshock，格式发生了变化，因此如果使用不同版本的bash（这在OS X上非常常见，因为它的股票非常古老），一个导出的函数可能无法被另一个识别。在其中定义函数后，将

export-f cs

添加到my

.bashrc

文件中是否存在任何问题？在环境中是否有重复定义

cs

的情况？不，每个函数有一个环境变量，因此在这方面是安全的。导出函数的唯一真正问题是，由于shellshock，格式已经改变，因此如果使用不同版本的bash（因为它的基本版本非常古老，所以在OS X上非常常见），一个导出的函数可能无法被另一个识别。