Fatal编程技术网
  • linux/
  • Linux Bash-cawk给出了不同的结果

Linux Bash-cawk给出了不同的结果

linux bash shell awk

Linux Bash-cawk给出了不同的结果,linux,bash,shell,awk,Linux,Bash,Shell,Awk,我当前的shell是bash，但是 echo '1 2 3 4'| awk '{print $2}' 及 给出了不同的结果。操作系统是Linux。第二个语句有什么问题？在第二个命令中，$2在被交给awk之前进行评估，该命令给出以下命令： echo "1 2 3 4" | awk "{print }" echo "1 2 3 4" | awk "{print $2 }" 为了避免这种情况，您可以使用以下糟糕的语法： bash -c 'echo "1 2 3 4"| awk '"'"'{pr

我当前的shell是bash，但是

echo '1 2 3 4'| awk '{print $2}'
及

给出了不同的结果。操作系统是Linux。第二个语句有什么问题？

在第二个命令中，
$2
在被交给
awk
之前进行评估，该命令给出以下命令：

echo "1 2 3 4" | awk "{print }"

echo "1 2 3 4" | awk "{print $2 }"
为了避免这种情况，您可以使用以下糟糕的语法：

bash -c 'echo "1 2 3 4"| awk '"'"'{print $2}'"'"''
或以下建议的语法：

问题是变量扩展在这里执行了两次：第一次是在计算
bash-c
命令时，第二次是在派生的
bash
进程计算其命令行时

我最初的回答是将命令更改为
bash-c'echo“1234”| awk“{print$2}”
，这确实避免了在当前shell中进行扩展。但是，在派生的
bash
进程中，对以下命令执行了扩展：

echo "1 2 3 4" | awk "{print }"

echo "1 2 3 4" | awk "{print $2 }"
而
$2
被扩展为空字符串

因此，我们需要由派生的
bash
执行此命令：

echo "1 2 3 4" | awk '{print $2 }'
我们需要在当前shell中用单引号括起来：

bash -c 'echo "1 2 3 4" | awk '{print $2 }''
除此之外，
awk
引号关闭
bash-c
参数的引号，这将导致上面的命令，在该命令中，我们使用
“
在单引号文本中写入一个引号。

在第二个命令中，
$2
在交给
awk
之前进行计算，这将发出以下命令：

echo "1 2 3 4" | awk "{print }"

echo "1 2 3 4" | awk "{print $2 }"
为了避免这种情况，您可以使用以下糟糕的语法：

bash -c 'echo "1 2 3 4"| awk '"'"'{print $2}'"'"''
或以下建议的语法：

问题是变量扩展在这里执行了两次：第一次是在计算
bash-c
命令时，第二次是在派生的
bash
进程计算其命令行时

我最初的回答是将命令更改为
bash-c'echo“1234”| awk“{print$2}”
，这确实避免了在当前shell中进行扩展。但是，在派生的
bash
进程中，对以下命令执行了扩展：

echo "1 2 3 4" | awk "{print }"

echo "1 2 3 4" | awk "{print $2 }"
而
$2
被扩展为空字符串

因此，我们需要由派生的
bash
执行此命令：

echo "1 2 3 4" | awk '{print $2 }'
我们需要在当前shell中用单引号括起来：

bash -c 'echo "1 2 3 4" | awk '{print $2 }''
除此之外，
awk
引号关闭
bash-c
参数的引号，这将导致上面的命令，在该命令中，我们使用
“”
在单引号文本中写入单引号。

如何使用here文档

bash <<'EOH'
echo '1 2 3 4'| awk '{print $2}'
EOH

bash使用HERE文档怎么样


bash <<'EOH'
echo '1 2 3 4'| awk '{print $2}'
EOH



bash我已经考虑过并尝试过了，但还是一样result@RovshanMusayev对不起，你说得对，我应该检查一下我的命令。我将删除这个答案，同时检查出了什么问题。@RovshanMusayev我发现了一个有效的命令，但我非常确定它可以做得更优雅。如果我找到一个答案，我会编辑，或者你可能想等待另一个答案。很好，很有效，谢谢。）在
bash
中，您可以使用
$'echo“1234”| awk\{print$2}\'
。我已经考虑过并尝试过了，但都是一样的result@RovshanMusayev对不起，你说得对，我应该检查一下我的命令。我将删除这个答案，同时检查出了什么问题。@RovshanMusayev我发现了一个有效的命令，但我非常确定它可以做得更优雅。如果我找到一个答案，我会编辑，或者你可能想等待另一个答案。很好，很有效，谢谢。）在
bash
中，您可以使用
$'echo“1 2 3 4”| awk\'{print$2}\''
。是的，这也很有效，非常感谢！比我的解决方案好。我很好奇你对
EOH
的意思（任何字符串都可以使用，通常是对
文件结尾使用EOF
）。编辑：nvm，
我想是herdoc的结尾吧。关于双引号一个字都没有？@user1934428关于anishsane的评论：如果使用
bash-c
提供位置参数（它将以下参数视为命令的位置参数），这将非常重要。在这个特定的例子中，我认为这并不重要。我是说，对于这个例子，bash是要运行的二进制文件，这两种机制将给出相同的输出。您的解决方案更具可读性，因为它不需要引号转义。但是，对于其他一些二进制文件，情况可能并非如此。因此，当您的解决方案适用于这种情况时，OP应该理解另一个解决方案是不同的，对于其他二进制文件，需要该解决方案；不是这个。是的，这个也有用，谢谢！比我的解决方案好。我很好奇你对
EOH
的意思（任何字符串都可以使用，通常是对
文件结尾使用EOF
）。编辑：nvm，
我想是herdoc的结尾吧。关于双引号一个字都没有？@user1934428关于anishsane的评论：如果使用
bash-c
提供位置参数（它将以下参数视为命令的位置参数），这将非常重要。在这个特定的例子中，我认为这并不重要。我是说，对于这个例子，bash是要运行的二进制文件，这两种机制将给出相同的输出。您的解决方案更具可读性，因为它不需要引号转义。但是，对于其他一些二进制文件，情况可能并非如此。因此，当您的解决方案适用于这种情况时，OP应该理解另一个解决方案是不同的，对于其他二进制文件，需要该解决方案；不是这一个。@hek2mgl我觉得你链接为重复的问题的答案不足以回答OP的问题。你怎么会这么想？@hek2mgl另一个问题的公认答案会提示使用单引号保留文字，但是，这不容易适应
bash-c
命令，因为在包含单引号的文本中进行双扩展和编写单引号非常困难。如果我遇到同样的问题，并且被告知只使用单引号，我觉得我会回来问我应该如何做。也许我会先