Linux Bash中的管道：一次一个（逐行）或一次全部

首先，我创建了5个文件

$ bash --version
GNU bash, version 4.2.46(2)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)

在以下示例中，

xargs

似乎可以通过管道一次获得

find

的所有结果：

在以下示例中，

xargs

似乎通过管道一次（逐行）获取

find

的所有结果：

在下面的示例中，

xargs

似乎通过管道一次（逐行）获取“find”的所有结果；而

wc

似乎可以通过管道一次获得

xargs

的所有结果

否则，如果

wc

逐行获得结果，您将看到

1

出现5次，而不是最后出现

5

$ find . -type f | xargs -t -i mv {} {}.bak | wc  -w
mv ./c ./c.bak
mv ./b ./b.bak
mv ./a ./a.bak
mv ./d ./d.bak
mv ./e ./e.bak
0

---

那么管道是从上一个命令一次（一行接一行）还是一次全部获取结果呢？

只是将

stdout

从一个进程传递到下一个进程的

stdin

。例如，

find-键入f | grep“bla”

转换为（大致）：Run

find-键入f，无论该过程打印到stdout的内容是什么，都将其作为stdin传递给grep“bla”

由接收流程决定如何处理它

xargs

在每一行上应用给定的替换<另一方面，code>wc会跟踪各种统计信息（字、行等），直到没有更多输入，然后打印出来

---

阅读stdout、stdin等可能很有用。-

您正在观察的行为来自您正在使用的

xargs

选项。

-i

选项专门指示

xargs

为每个输入令牌创建一个新进程，并用该令牌替换

{}

占位符

---

管道本身没有规定任何具体行为；许多内核一次会传递一个完整的I/O缓冲区（因此，关于使用管道进行I/O缓冲的问题很多，当实际症状只是输出缓冲区还没有满时，“此命令似乎在管道中没有做任何事情”。

这听起来是一个合理的解释。由管道后面的

命令决定如何使用上一个命令（进程）传递的数据。因此，看起来数据有时是逐行处理的，有时是一次性处理的（如
wc
示例所示）。
find-键入f | xargs-t-i echo{}| xargs-t echo
此命令演示您编写的内容是正确的
-i
更改
xargs
的行为。是的，完全正确。（顺便说一句，
xargs
的默认操作是
echo
，因此您实际上不需要把它拼出来。）第一个
xargs
按您的要求一次打印一个，第二个将它们全部收集回一行，哪个是
xargs
的主要用例。它是否也意味着
xargs-t echo
实际上用空格替换每个结果后的所有换行符？而
cat
保留换行符，如
find中所示-输入f | xargs-t-i echo{}| cat
同样，
xargs
的主要目的是在生成的命令的命令行上收集尽可能多的参数。当
echo
在其
argv
数组中接收这五个参数时，空格由
echo
提供。
$ find . -type f | xargs -t echo | wc -w
echo ./c ./b ./a ./d ./e
5

$ find . -type f | xargs -t -i mv {} {}.bak | wc  -w
mv ./c ./c.bak
mv ./b ./b.bak
mv ./a ./a.bak
mv ./d ./d.bak
mv ./e ./e.bak
0

$ find . -type f | xargs -t -i echo {} | wc -w
echo ./e.bak
echo ./b.bak
echo ./c.bak
echo ./a.bak
echo ./d.bak
5