Lisp 在创建包时，是否最好将defpackage放在单独的文件中_Lisp_Package_Common Lisp

Lisp 在创建包时，是否最好将defpackage放在单独的文件中

lisp common-lisp

Lisp 在创建包时，是否最好将defpackage放在单独的文件中,lisp,package,common-lisp,Lisp,Package,Common Lisp,以下示例在Paul Grahams ANSI Common Lisp中给出，作为进行封装的示例： (defpackage "CTR" (:use "COMMON-LISP") (:export "COUNTER" "INCREMENT" "CLEAR")) (in-package ctr) ;function definitions here 然而，在Peter Seibel的实用通用Lisp link中，他说：由于程序包由读取器使用，因此必须定义程序包在您可以加载或编译一个包

以下示例在Paul Grahams ANSI Common Lisp中给出，作为进行封装的示例：

(defpackage "CTR"
  (:use "COMMON-LISP")
  (:export "COUNTER" "INCREMENT" "CLEAR"))

(in-package ctr)

;function definitions here

然而，在Peter Seibel的实用通用Lisp link中，他说：

由于程序包由读取器使用，因此必须定义程序包在您可以加载或编译一个包含内部包的文件之前表达式切换到该包。还必须定义包在其他DEFPACKAGE表单引用它们之前。。。确保包在需要时存在的最佳第一步 to是将所有DefPackage放在与所使用的代码分开的文件中需要在这些包中阅读

因此，他建议为每个包创建两个文件，一个用于defpackage，另一个用于代码。包含defpackages的文件应以开头（在包“COMMON-LISP-USER”中）

在我看来，将defpackage放在同一个文件中，放在in包和代码之前，是确保在使用包之前定义包的一个好方法。因此，第一种方法，将所有内容收集到一个文件中似乎更容易。使用此方法创建包有什么问题吗？

我认为为

defpackage

使用单独的文件是一个好习惯因为：

您不会用
```
defpackage
```
污染您的文件
这样可以更容易地找到导出/阴影/。。。符号，你知道你只需要看看
```
package.lisp
```

使用ASDF时，您不必担心订单

(defsystem :your-system
  :components ((:file "package")
               ... the rest ...))`

彼得·塞贝尔是这么说的；）

编辑：我忘了提到有助于创建新的CL项目

REPL> (quickproject:make-project "~/src/lisp/my-wonderful-project/"
                                 :depends-on '(drakma cl-ppcre local-time))`

此命令将创建一个目录“

~/src/lisp/my wonderful project/

” 以及以下文件：

```
package.lisp
```
```
my-wonderful-project.asd（已填充）
```
```
我的精彩项目.lisp
```
```
README.txt
```

因此，我认为使用相同的约定是好的。

我倾向于使用多个源代码文件，一个“packages.lisp”文件和一个“project.asd”系统定义文件，用于我的大多数项目。如果项目需要多个包，它们都在“packages.lisp”中定义，并导出相应的导出。

将DEFPACKAGE放在自己的文件中的原因是：如果您有一个大包，那么您可能有多组相关函数，您可能希望每个函数组有单独的源文件。然后，所有源文件的顶部都会有自己的包内文件，但它们都会“共享”外部文件包。然后，只要先加载DEFPACKAGE，加载其他源文件的顺序就无关紧要了

我目前正在处理的一个示例在包中有多个类，源文件被分解为每个类，每个类都有一个类定义以及相关的泛型函数和方法定义。

我认为顺序是最重要的原因，还有一个：包被分割成多个文件。我同意你的观点，除了单文件项目，你可以把包定义放在同一个文件中。顺便说一句，这不是标准所禁止的。使用ASDF时多个文件和排序是有意义的。前两点更像是个人偏好。