在Lisp中是函数“1+；”只是糖？

我刚开始学Lisp。首先要掌握的概念之一似乎是前缀符号（即，不写“1+2”，而写“+12”）。因此，我试图找出

1+

函数存在的原因

选择

（+12）

或

（1+2）

的原因是什么

只是糖吗？它是用于代码优化的吗？是为了可读性吗

---

也许有更复杂的函数调用示例可以说明

1+

函数存在的原因。如果您有任何见解，我们将不胜感激。

请记住，Common Lisp的一部分是将许多实现已经具备的功能标准化。因此，如果许多实现已经有了1+函数，那么就足以包含它了。引用CLtL2（MacLisp和Lisp机器Lisp）的实现。但为什么这些实现一开始就有它呢？它在循环中很有用，例如

(do ((x 0 (1+ x)))
    ((= x 10))
  ; ...
  )

在那里，（+x1）也可以。但是在很多情况下，间接调用这种函数很方便，而且（mapcar'1+…）比（mapcar（lambda（x）（+1 x））…）更容易

但事实就是这样。向某个对象添加一个（或减去一个；还有1-）是一个非常常见的操作，因此有一个函数可以方便地执行此操作。如果有硬件支持，那么实现也可以对其进行优化。（尽管注意到“鼓励实施者使[（1+数字）和（+1数字）]的性能相同。”）由于这些功能可用且广泛使用，它们是表示意图的一个非常好的方式。例如，当你打算写（+2 x）时，你可以打字并写（+1 x），但如果你真的写了（1+x），你就不太可能想加两个。这些函数在Common Lisp中是惯用的（例如，请参见）。Emacs Lisp也是如此

---

如果没有这种语言，它不会受到很大的影响，但它会被许多不同的人多次重新实现。例如，球拍工具和球拍。（另请参见。）

通用Lisp语言：

包括这些主要是为了与MacLisp和Lisp Machine Lisp兼容。有些程序员总是喜欢编写（+x1）和（-x1），而不是（1+x）和（1-x）

---

实际上，这可以追溯到早期的Lisp。1962年的Lisp1.5已经有了。这些函数被称为

ADD1

和

SUB1

谢谢，非常有用，信息丰富。我以前没有考虑过标准化部分。