Lisp 在单个列表上按顺序映射多个函数

我想在一个列表上按顺序映射三个不同的函数。为了演示我的意思，假设我们要执行以下三个映射：

(map foo mylist)
(map bar mylist)
(map foobar mylist)

如果我们将mylist定义为“1 2 3”，并一次运行一个以上函数，则会得到：

(map foo mylist)     ===>  (foo1 foo2 foo3)
(map bar mylist)     ===>  (bar1 bar2 bar3)
(map foobar mylist)  ===>  (foobar1 foobar2 foobar3)

相反，我希望输出采用以下格式：

===>  ((foo1 bar1 foobar1) (foo2 bar2 foobar2) (foo3 bar3 foobar3))

你会怎么做

可以嵌套两个贴图以达到所需效果：

(map (lambda (e)
       (map (lambda (f) (f e))
            myfuncs))
     mylist)

上面的mylist是输入列表，myfuncs是函数列表。例如，以下列表：

(define myfuncs (list sqrt square cube))
(define mylist '(1 2 3))

。。。将产生以下输出：

'((1 1 1) (1.4142135623730951 4 8) (1.7320508075688772 9 27))

可以嵌套两个贴图以达到所需效果：

(map (lambda (e)
       (map (lambda (f) (f e))
            myfuncs))
     mylist)

上面的mylist是输入列表，myfuncs是函数列表。例如，以下列表：

(define myfuncs (list sqrt square cube))
(define mylist '(1 2 3))

。。。将产生以下输出：

'((1 1 1) (1.4142135623730951 4 8) (1.7320508075688772 9 27))

---

结束StackOverflow问题的原因之一是，询问代码的问题必须证明对所解决的问题的最低理解。包括尝试过的解决方案、它们不起作用的原因以及预期结果。另请参见：堆栈溢出问题检查表。我认为您已经非常清楚地解释了任务是什么，以及输出应该是什么。谢谢！。你尝试过解决这个问题吗？如果是，你能把它们包括在内吗？什么不起作用？在StackOverflow上结束问题的原因之一是，询问代码的问题必须表明对正在解决的问题的最低理解。包括尝试过的解决方案、它们不起作用的原因以及预期结果。另请参见：堆栈溢出问题检查表。我认为您已经非常清楚地解释了任务是什么，以及输出应该是什么。谢谢！。你尝试过解决这个问题吗？如果是，你能把它们包括在内吗？他们什么地方不管用？