List 什么时候在F#中使用序列而不是列表？_List_F#

List 什么时候在F#中使用序列而不是列表？

list f#

List 什么时候在F#中使用序列而不是列表？,list,f#,List,F#,我知道a实际上包含值，a是IEnumerable的别名。在实际的F#开发中，什么时候应该使用序列而不是列表以下是我可以看到的一些原因，当序列更好时：与其他.NET语言或库交互时，需要 IEnumerable 需要表示一个无限序列（在实践中可能不是很有用）需要惰性评估还有其他的吗？我认为你关于什么时候选择Seq的总结非常好。以下是一些补充要点：在编写函数时，默认情况下使用Seq，因为这样它们就可以处理任何.NET集合如果需要高级功能，如Seq.windowed或Seq.pairw

我知道a实际上包含值，a是

IEnumerable

的别名。在实际的F#开发中，什么时候应该使用序列而不是列表

以下是我可以看到的一些原因，当序列更好时：

与其他.NET语言或库交互时，需要
```
IEnumerable
```
需要表示一个无限序列（在实践中可能不是很有用）
需要惰性评估

还有其他的吗？

我认为你关于什么时候选择

Seq

的总结非常好。以下是一些补充要点：

在编写函数时，默认情况下使用
```
Seq
```
，因为这样它们就可以处理任何.NET集合
如果需要高级功能，如
```
Seq.windowed
```
或
```
Seq.pairwise
```

我认为默认情况下选择

Seq

是最好的选择，那么我什么时候会选择不同的类型呢

当需要使用
```
head:：tail
```
模式进行递归处理时，请使用
```
List
```
（实现一些标准库中不可用的功能）
当您需要一个可以逐步构建的简单不可变数据结构时，请使用
```
List
```
（例如，如果您需要在一个线程上处理列表-以显示一些统计信息-并在收到更多值（即来自网络服务）时在另一个线程上同时继续构建列表）
使用短列表时使用
```
List
```
——如果值通常表示空列表，则List是最好的数据结构，因为在这种情况下它非常有效
需要大量值类型集合时，请使用
```
Array
```
（阵列将数据存储在平面内存块中，因此在这种情况下，它们的内存效率更高）
当您需要随机访问或更高的性能（和缓存位置）时，请使用
```
Array
```

Seq

Array

List

head:：tail

seq

您不希望同时在内存中保存所有元素
表现并不重要
您需要在枚举之前和之后执行一些操作，例如连接到数据库并关闭连接
您没有连接（重复的
```
Seq.append
```
将导致堆栈溢出）

列表

没有多少要素
你会做很多准备和斩首

seq

list

Seq

列表

数组

let list1 =  [1..3]
let list2 =  [1..3]
printfn "equal lists? %b" (list1=list2)

let seq1 = seq {1..3}
let seq2 = seq {1..3}
printfn "equal seqs? %b" (seq1=seq2)

list

x:：xs

xs

Array

PSeq

seq

list

seq

seq

Seq

IEnumerable