List 如何使用findall/3内联目标(仅使用一个谓词)?

List 如何使用findall/3内联目标(仅使用一个谓词)?,list,prolog,tuples,prolog-findall,List,Prolog,Tuples,Prolog Findall,我有一个类似这样的知识库 fact1(1, _, a, _, _). fact1(2, _, c, _, _). fact1(3, _, d, _, _). fact1(4, _, f, _, _). fact2(_, 1, b, _, _). fact2(_, 2, c, _, _). fact2(_, 4, e, _, _). 对于每个(在本例中)数字匹配的fact1和fact2,我希望有一个对应字母的元组列表。 我想使用findall/3,并且只使用一个谓词 我曾经问过一个关于如何解决

我有一个类似这样的知识库

fact1(1, _, a, _, _).
fact1(2, _, c, _, _).
fact1(3, _, d, _, _).
fact1(4, _, f, _, _).

fact2(_, 1, b, _, _).
fact2(_, 2, c, _, _).
fact2(_, 4, e, _, _).
对于每个(在本例中)数字匹配的
fact1
fact2
,我希望有一个对应字母的元组列表。 我想使用
findall/3
,并且只使用一个谓词

我曾经问过一个关于如何解决类似问题的问题,答案是使用两个谓词。该解决方案如下所示:

find_item((Val1,Val2)):-
    fact1(A, _, Val1, _, _),
    fact2(_, A, Val2, _, _).`

test(Items) :-
    findall(Item,find_item(Item),Items).
给定事实示例的结果应如下所示:

[(a, b),  (c, c),  (f, e)]
这两个谓词是否可以使用just组合?

您可以内联过程
查找\u item/1
作为的目标(使用目标的连词,而不是单个目标):


我更改了标题,以便其他人能够轻松找到并从中学习。虽然你的标题是正确的,但它太具体了,其他人可能会忽略它,即使它有他们需要的。好的,谢谢。看起来我不仅要学习prolog,还要学习SO。请注意,根据prolog系统的不同,在
findall/3
goal参数中使用控件构造(例如连接、析取、if-then-else…)可能会导致性能下降。@PauloMoura您的注释作为一条注释更具份量。如果是我,我会加上它作为一个额外的答案。很多人不看评论。
test(Items):-
  findall((Val1, Val2), (fact1(A, _, Val1, _, _), fact2(_, A, Val2, _, _)), Items).