LLVM：我必须设置目标布局还是设置目标布局更好？
我正在学习LLVM框架的基础知识。我了解了描述数据类型的目标布局，以及描述机器和操作系统的目标三元组。 然而，我无法找到关于什么是真正必须设置的以及为什么设置的信息。 我发现了一些例子，其中没有设置任何一个，或者设置了一个或另一个。显然，没有必要为一个工作的IR文件设置任何一个，但我的印象是，开发人员希望我在那里设置一些东西，否则为什么会公开这个接口 我的理解是，基于目标三元组，LLVM应该能够自己导出正确的数据布局，但是如果是这样，为什么可以手动设置数据布局呢LLVM：我必须设置目标布局还是设置目标布局更好？,llvm,llvm-ir,Llvm,Llvm Ir,我正在学习LLVM框架的基础知识。我了解了描述数据类型的目标布局，以及描述机器和操作系统的目标三元组。 然而，我无法找到关于什么是真正必须设置的以及为什么设置的信息。 我发现了一些例子，其中没有设置任何一个，或者设置了一个或另一个。显然，没有必要为一个工作的IR文件设置任何一个，但我的印象是，开发人员希望我在那里设置一些东西，否则为什么会公开这个接口 我的理解是，基于目标三元组，LLVM应该能够自己导出正确的数据布局，但是如果是这样，为什么可以手动设置数据布局呢 那么，正确的做法是什么呢？我应该
那么，正确的做法是什么呢？我应该选择哪条路？设置目标三元组或手动定义完整布局？DataLayout将成为必需的，因此我强烈建议您使用它。之所以能够在没有三元组的情况下放入DataLayout，是因为您可以拥有需要DataLayout工作的目标独立转换。当您到达该点时，三元组将影响代码生成
将来，我们希望有一个前端编写器可以使用/修改的API，使他们能够从后端获得默认的三元组。LLVM人员建议同时设置目标三元组和数据布局规范 确保您的模块同时包含数据布局规范和目标规范。如果没有这些部分，将启用非特定于目标的优化。这会对生成的代码质量产生重大影响 从 有一个函数可以获取本地机器的目标规格。您说： 我的理解是，基于目标三元组，LLVM应该是 能够自行导出正确的数据布局，但如果是这样， 为什么可以手动设置数据布局 我也这么想。但实际上，优化器需要明确的数据布局集。否则，它将采用默认布局，这可能会损坏代码。例如，见：
是否还有获取主机数据布局的功能？