Logging 日志级别-Logback-分配日志级别的经验法则
我正在我当前的项目中使用 它提供了六个级别的日志记录：跟踪调试信息警告错误关闭 我正在寻找一条经验法则来确定常见活动的日志级别。 例如，如果线程被锁定，那么应该将日志消息设置为调试级别还是信息级别。 或者，如果正在使用套接字，则应在调试级别或跟踪级别记录其特定idLogging 日志级别-Logback-分配日志级别的经验法则,logging,logback,Logging,Logback,我正在我当前的项目中使用 它提供了六个级别的日志记录：跟踪调试信息警告错误关闭 我正在寻找一条经验法则来确定常见活动的日志级别。 例如，如果线程被锁定，那么应该将日志消息设置为调试级别还是信息级别。 或者，如果正在使用套接字，则应在调试级别或跟踪级别记录其特定id 我将感谢您为每个日志级别提供更多示例的答案 我主要构建大规模、高可用性类型的系统，因此我的回答偏向于从生产支持的角度来看它；也就是说，我们大致分配如下： 错误：系统处于困境，客户可能受到影响（或很快会受到影响），修复可能需要人工干预
我将感谢您为每个日志级别提供更多示例的答案 我主要构建大规模、高可用性类型的系统，因此我的回答偏向于从生产支持的角度来看它；也就是说，我们大致分配如下：
- 错误：系统处于困境，客户可能受到影响（或很快会受到影响），修复可能需要人工干预。“凌晨2点规则”适用于这里-如果你在待命，如果发生这种情况，你想在凌晨2点被叫醒吗？如果是，则将其记录为“错误”
- 警告：发生意外的技术或业务事件，客户可能会受到影响，但可能不需要立即进行人工干预。待命人员不会立即接到电话，但支持人员希望尽快审查这些问题，以了解其影响。基本上是任何需要跟踪但可能不需要立即干预的问题
- 信息：我们希望看到大量信息，以防我们需要对问题进行取证分析。系统生命周期事件（系统启动、停止）转到此处。“会话”生命周期事件（登录、注销等）转到此处。还应考虑重大边界事件（例如数据库调用、远程API调用）。典型的业务异常可能出现在此处（例如，由于凭据错误而导致登录失败）。您认为在大批量生产中需要看到的任何其他事件都在这里
- 调试：几乎所有不让“信息”剪切的东西。。。任何有助于跟踪系统流程和隔离问题的消息，尤其是在开发和QA阶段。我们使用“调试”级别的日志来进入/退出大多数非平凡的方法，并在方法内部标记有趣的事件和决策点
- 跟踪：我们不经常使用此功能，但这将用于非常详细的、潜在的高容量日志，即使在正常开发过程中，您通常也不希望启用这些日志。示例包括转储完整的对象层次结构、在大型循环的每次迭代期间记录某些状态等
- 错误-其他运行时错误或意外情况。期望这些在状态控制台上立即可见
- 警告-使用不推荐的API、API使用不当、“几乎”错误、其他不需要或意外的运行时情况，但不是 必然是“错的”。希望这些信息能在计算机上立即可见 状态控制台
- 信息-有趣的运行时事件（启动/关闭）。希望在控制台上可以立即看到这些内容，所以要保守并保持 最低限度
- 调试-有关通过系统的流的详细信息。希望这些仅写入日志
- 跟踪-更详细的信息。希望这些仅写入日志
我认为，我的方法更多的是从开发角度而不是从运营角度出发，是：
- 错误表示无法完成某些任务的执行；电子邮件无法发送，页面无法呈现，某些数据无法存储到数据库，诸如此类。肯定出了什么问题
- 警告表示发生了意外情况，但执行可以继续，可能处于降级模式；配置文件丢失，但使用了默认值，价格被计算为负值，因此被钳制为零，等等。有些地方不正确，但还没有完全出错-警告通常是很快就会出错的迹象
- Info表示发生了正常但重要的事情；系统启动、系统停止、每日库存更新作业运行等等。这些内容不应该持续不断，否则就太多了
- 调试意味着发生了一些正常的、无关紧要的事情；一个新用户来到这个网站，一个页面被呈现，一个订单被接受，一个价格被更新。这是从信息中排除的东西，因为信息太多了
- Trace是我从未实际使用过的东西