Logic 未使用Prover9提示
我正在通过Prover9/Mace4运行一些晶格证明。我正在使用一个非标准的格连接操作公理化，从这个公理化中，连接是交换的、结合的和幂等的并不明显。（最终，我可以让Prover9证明它是正确的。） 我知道Prover9会查找这些属性以帮助它更快地搜索。我尝试将这些属性放在附加输入部分（我运行的是GUI版本0.5），使用 问题1：这是让它看提示的方法吗 问题2：是否有一个好地方可以寻求帮助，以加快校对/提示和技巧？ （如果我能让它工作，我想给更多的操作员一些提示。） 对于ref，我的公理是（只有一个基本操作的双格）：Logic 未使用Prover9提示,logic,theorem-proving,Logic,Theorem Proving,我正在通过Prover9/Mace4运行一些晶格证明。我正在使用一个非标准的格连接操作公理化，从这个公理化中，连接是交换的、结合的和幂等的并不明显。（最终，我可以让Prover9证明它是正确的。） 我知道Prover9会查找这些属性以帮助它更快地搜索。我尝试将这些属性放在附加输入部分（我运行的是GUI版本0.5），使用 问题1：这是让它看提示的方法吗 问题2：是否有一个好地方可以寻求帮助，以加快校对/提示和技巧？ （如果我能让它工作，我想给更多的操作员一些提示。） 对于ref，我的公理是（只有一
x^y=y^x.%点阵相遇
x^x=x。
（x^y）^z=x^（y^z）。
x^（x v y）=x.%连接的标准吸收
x^z=x&y^z=yz^（xvy）=（xvy）。
%非标准吸收
问题6：对于超时的证明（尝试），有没有办法检索到目前为止推断出的公式，并循环使用它们以获得提示，从而加快下一次尝试？（尽管我在第三季度和第四季度看到了这些，但我觉得这会拖入某种谬论。）Q1：是的，这应该可以作为提示。但是，为了更好地测试它，请获取您拥有的证据，然后使用“重新格式化”选项并检查“提示”部分。然后将所有提示复制并粘贴到“公式（提示）”列表中。（好吧，你不一定需要它们全部……如果存在的话，只使用其中的一些可能会导致更短的证明，但我离题了）。然后再次运行证明，如果它像我在命题演算中的证明一样运行，并且有提示，那么“马上”你就会得到证明 以防万一。。。您需要单击“附加输入”选项卡，并将提示列表放在那里
问题2：对于策略，有关于权重、提示和语义指导的有用信息（我没有尝试过语义指导）。您可能还想看看Bob Veroff的（他的一些工作是在OTTER中完成的，但程序是类似的）。还有一些有用的信息，拉里·沃斯，以及沃斯博士发表的作品，尽管沃斯最近的所有作品都是用水獭完成的（同样，程序也是类似的）。Q1：是的，这应该可以作为提示。但是，为了更好地测试它，请获取您拥有的证据，然后使用“重新格式化”选项并检查“提示”部分。然后将所有提示复制并粘贴到“公式（提示）”列表中。（好吧，你不一定需要它们全部……如果存在的话，只使用其中的一些可能会导致更短的证明，但我离题了）。然后再次运行证明，如果它像我在命题演算中的证明一样运行，并且有提示，那么“马上”你就会得到证明 以防万一。。。您需要单击“附加输入”选项卡，并将提示列表放在那里
问题2：对于策略，有关于权重、提示和语义指导的有用信息（我没有尝试过语义指导）。您可能还想看看Bob Veroff的（他的一些工作是在OTTER中完成的，但程序是类似的）。还有一些有用的信息，拉里·沃斯，以及沃斯博士发表的作品，尽管沃斯最近的所有作品都是用OTTER完成的（同样，程序也是类似的）。Q3：是的，你应该期待公理和目标作为提示。这两种方法都很有用。我更多的意思是，你可能会看到像“$F”这样的提示对我来说似乎没有多大帮助，而这些提示也会首先引导你走上一条特定的道路，这会使你更难或更容易找到较短的证明。然而，如果你只是想要一个更快的证明，那么使用所有建议的提示可能是最好的选择 问题4：提示不需要从公理中推断出来 问题5：当然，暗示可能与公理相矛盾 手册上说：“如果派生子句包含提示，则它与提示匹配 简而言之，hints_part参数的默认值表示，只要有提示可用，就选择匹配提示的子句（最轻的优先）。” “如果C的变量可以实例化为D的子类，则C包含D。如果C包含D，则D可以丢弃，因为它比C弱或等效。（有一些证明程序要求保留包含的子句）。” 假设你把
1. x ^((y^z) V v)=x V y as a hint.
2. x ^ ((x^x) V v)=x V x
1. x ^((y^z) V v)=x V y as a hint.
2. x ^ ((x^x) V v)=x V x