Lotus notes 如何在Lotus Notes公式语言中组合条件语句?

Lotus notes 如何在Lotus Notes公式语言中组合条件语句?,lotus-notes,lotus-formula,Lotus Notes,Lotus Formula,我正在从Lotus Notes迁移到SharePoint。我试图定义一个LotusNotes公式来匹配要迁移的记录。我是一个荷花笔记的书呆子。lotusnotes中的notequal运算符是什么,and运算符是什么。这就是我所拥有的: 形态=“信用担保”和表格=“信用卡”和@Matches(@Left(CompanyName;1);“{0-9}”)要组合返回真/假(布尔)值的条件语句或公式,请使用符号AND指定“AND”,管道指定“or”,感叹号指定“NOT”: 注意,检查匹配表单名称的更简洁的

我正在从Lotus Notes迁移到SharePoint。我试图定义一个LotusNotes公式来匹配要迁移的记录。我是一个荷花笔记的书呆子。lotusnotes中的notequal运算符是什么,and运算符是什么。这就是我所拥有的:


形态=“信用担保”和表格=“信用卡”和@Matches(@Left(CompanyName;1);“{0-9}”)

要组合返回真/假(布尔)值的条件语句或公式,请使用符号AND指定“AND”,管道指定“or”,感叹号指定“NOT”:

注意,检查匹配表单名称的更简洁的方法是:

@IsNotMember(Form; "Credit Hold Secured":"Credit Card")

如果表单名称不在字符串值列表中,则返回true。这使得将来在该列表中添加新表单变得更容易。

要组合返回真/假(布尔)值的条件语句或公式,请使用符号AND指定“AND”,管道指定“or”,感叹号指定“NOT”:

注意,检查匹配表单名称的更简洁的方法是:

@IsNotMember(Form; "Credit Hold Secured":"Credit Card")

如果表单名称不在字符串值列表中,则返回true。这使得将来在该列表中添加新表单变得更容易。

要组合返回真/假(布尔)值的条件语句或公式,请使用符号AND指定“AND”,管道指定“or”,感叹号指定“NOT”:

注意,检查匹配表单名称的更简洁的方法是:

@IsNotMember(Form; "Credit Hold Secured":"Credit Card")

如果表单名称不在字符串值列表中,则返回true。这使得将来在该列表中添加新表单变得更容易。

要组合返回真/假(布尔)值的条件语句或公式,请使用符号AND指定“AND”,管道指定“or”,感叹号指定“NOT”:

注意,检查匹配表单名称的更简洁的方法是:

@IsNotMember(Form; "Credit Hold Secured":"Credit Card")

如果表单名称不在字符串值列表中,则返回true。这使得将来在列表中添加新表单变得更加容易。

这是一种比@Ken给出的更简洁的方式

(!(Form = "Credit Hold Secured":"Credit Card")) & @Matches(@Left(CompanyName;1);"{0-9}")

这利用了一个事实,即如果标量与列表中的任何值匹配,则标量值与列表之间的比较将返回@True。我喜欢这种格式,因为它读起来非常简单,是“不是form=X或Y”(解释“:“作为一个or,在这种语法中它实际上是这样的),根据德摩根定律(并略带一点形式符号转换成普通语言),这相当于“form!=X和form!=Y”.

比@Ken给出的更简洁的方法是

(!(Form = "Credit Hold Secured":"Credit Card")) & @Matches(@Left(CompanyName;1);"{0-9}")

这利用了一个事实,即如果标量与列表中的任何值匹配,则标量值与列表之间的比较将返回@True。我喜欢这种格式,因为它读起来非常简单,是“不是form=X或Y”(解释“:“作为一个or,在这种语法中它实际上是这样的),根据德摩根定律(并略带一点形式符号转换成普通语言),这相当于“form!=X和form!=Y”.

比@Ken给出的更简洁的方法是

(!(Form = "Credit Hold Secured":"Credit Card")) & @Matches(@Left(CompanyName;1);"{0-9}")

这利用了一个事实,即如果标量与列表中的任何值匹配,则标量值与列表之间的比较将返回@True。我喜欢这种格式,因为它读起来非常简单,是“不是form=X或Y”(解释“:“作为一个or,在这种语法中它实际上是这样的),根据德摩根定律(并略带一点形式符号转换成普通语言),这相当于“form!=X和form!=Y”.

比@Ken给出的更简洁的方法是

(!(Form = "Credit Hold Secured":"Credit Card")) & @Matches(@Left(CompanyName;1);"{0-9}")
这利用了一个事实,即如果标量与列表中的任何值匹配,则标量值与列表之间的比较将返回@True。我喜欢这种格式,因为它读起来非常简单,是“不是form=X或Y”(解释“:“作为一个or,它实际上是在这种语法中),根据德摩根定律(并略带一点形式符号转换成普通语言),这相当于“form!=X和form!=Y”