Lua 将函数指定给变量或表时的不同行为

在一个表和一个函数的简单变量赋值之间，我得到了一个不同的行为。例如，在分配数字时，不存在此差异

-- works fine
arrNum={1234}
Num=arrNum[1] -- Num=1234
arrNum[2]=arrNum[1] -- arrNum={1234,1234}

--does not work fine
arrFunc={function(x) return 10*x end}
func=arrFunc[1] -- func=function(x) return 10*x end
arrFunc[2]=arrFunc[1] -- arrFunc={function(x) return 10*x end,nil}

func是函数（x）返回10*x结束 但是： 我得到arrFunc={function（x）return 10*x end，nil}而不是arrFunc={function（x）return 10*x end，function（x）return 10*x end}

对于我来说，func和arrFunc[2]只是接收数据的同一个“盒子”，包括一级函数，我不理解这种差异

可能是一个线索（我不明白）：在控制台中，在执行最后一行之后，我有以下信息：

arrFunc

{function() --[[..skipped..]] end --[[function: 0x90d7d0]], nil --[[ref]]} --[[table: 0x93afc0]] --[[incomplete output with shared/self-references skipped]]

---

事实上，这个问题与lua无关，但似乎是IDE的产物

---

我的ZeroBrane控制台的显示和现场评论似乎是错误的。当我执行程序时，一切运行正常。

当我运行

print（type（arrFunc[2]）

时，我得到

函数。可能无论您在输出中使用什么，都希望避免创建单独的函数，因为原始函数是对第一个函数的引用。表似乎不接受对同一事物的两个引用。因此，arrNum[1]=arrFunc；arrNum[2]=arrFunc create{arrFunc；nil}。由于像表这样的函数是通过引用指向的，这可能就是问题的原因。一个表肯定可以包含对同一事物的多个引用。就像我说的，问题一定出在你的控制台上。我不知道你的目标是我使用的IDE，也就是ZeroBrane，顺便提一下，它是一个不错的编辑器（控制台和现场评论）。但您可能是对的：尽管arrFunc[2]在IDE中显示为nil，但类型称为“function”，最重要的是print（arrFunc[2]（3））正在工作并显示30！我猜想，当控制台输出一个表时，它希望显示一个表构造函数，该构造函数可以复制回Lua程序，而不改变其含义。当表有两个对同一事物的引用时，这是不可能的，因为文字表构造函数最终会生成可以独立更改的副本。这可以解释为什么
nil--[[ref]]
表示它无法显示实际值。我联系了ZeroBrane支持调试器。对他们来说，这是一个“特征”，尽管我个人不明白为什么这是一个特征。。。