是否可以按创建顺序/日期对Lucene搜索结果进行排序？

简单明了的问题： 是否可以根据搜索结果的创建顺序/日期对其进行排序？添加日期字段并按其排序是一个选项。

---

但是，索引已经存在，并且包含一组巨大的文档，我想对这些文档进行排序。

不要使用docID进行任何操作（除了在查询后获取文档）。它不是连续的，如果您进行更新（实际上是先删除后添加），它不一定是稳定的

只需添加一个表示日期的字段，并在查询中按该字段排序即可

将其设置为数字字段，并将数字格式设置为YYYYMMDDHMMSS。如果你需要更少的精度，只需从右边删除一些数字。或者，如果您想要更好的精度，只需存储刻度值

扩展方法FTW

    public static long AsYMDHMS(this DateTime date)
    {
        return
            (date.Year * 10000000000) +
            (date.Month * 100000000) +
            (date.Day * 1000000) +
            (date.Hour * 10000) +
            (date.Minute * 100) +
            date.Second;
    }

---

不要使用docID进行任何操作（除了在查询后获取文档）。它不是连续的，如果您进行更新（实际上是先删除后添加），它不一定是稳定的

只需添加一个表示日期的字段，并在查询中按该字段排序即可

将其设置为数字字段，并将数字格式设置为YYYYMMDDHMMSS。如果你需要更少的精度，只需从右边删除一些数字。或者，如果您想要更好的精度，只需存储刻度值

扩展方法FTW

    public static long AsYMDHMS(this DateTime date)
    {
        return
            (date.Year * 10000000000) +
            (date.Month * 100000000) +
            (date.Day * 1000000) +
            (date.Hour * 10000) +
            (date.Minute * 100) +
            date.Second;
    }

---

AFAIK Lucene不在索引中存储创建日期。但文件编号不是按顺序排列的吗？（我刚检查过，他们）不知道这个事实。那么，我们可以假设默认结果集是按文档id按asc排序的吗？啊，据我所知，这些id不是唯一的，特别是在多个索引中使用时。但最有可能确保一致的创建顺序。我要再挖一点。是的，它并不是完美的。显然，确切的解决方案是给每个文档加上时间戳，但对于“足够接近”的解决方案，可能需要依赖于文档ID。但是你需要弄清楚在段合并和其他维护任务中，文档ID会发生什么变化。一旦他们看到了它，每隔两周就会有新的需求出现，有一段时间，我三次重新索引了150万个文档。也许只是添加索引日期字段并重新编制索引是处理它的最佳方式——在确保它们没有准备好向您抛出其他内容之后。创建新索引时，可以通过搜索现有索引来屏蔽用户。AFAIK Lucene不会在索引中存储创建日期。但文件编号不是按顺序排列的吗？（我刚检查过，他们）不知道这个事实。那么，我们可以假设默认结果集是按文档id按asc排序的吗？啊，据我所知，这些id不是唯一的，特别是在多个索引中使用时。但最有可能确保一致的创建顺序。我要再挖一点。是的，它并不是完美的。显然，确切的解决方案是给每个文档加上时间戳，但对于“足够接近”的解决方案，可能需要依赖于文档ID。但是你需要弄清楚在段合并和其他维护任务中，文档ID会发生什么变化。一旦他们看到了它，每隔两周就会有新的需求出现，有一段时间，我三次重新索引了150万个文档。也许只是添加索引日期字段并重新编制索引是处理它的最佳方式——在确保它们没有准备好向您抛出其他内容之后。创建新索引时，可以通过搜索现有索引来屏蔽用户。