Macos windows和OS X实现之间PowerShell别名“ls”和“dir”的不同行为是否有原因

有人知道下面两种情况之间输出差异的原因吗

alias ls的输出与OSX上alias dir的输出不同。在PowerShell帮助获取内容的示例中-示例：

按照示例工作。但是，如果用ls替换dir：

返回一个错误：

ls:./*.txt:没有这样的文件或目录

上述两种情况在Windows 10上的PowerShell v5中给出了相同的结果

---

这是一个bug吗？

您似乎在调用命令/bin/ls/usr/bin/ls？而不是PowerShell别名ls，即使别名应优先于外部命令。验证别名是否已实际定义：

Get-Alias -Name ls

---

您似乎正在调用命令/bin/ls/usr/bin/ls？而不是PowerShell别名ls，即使别名应优先于外部命令。验证别名是否已实际定义：

Get-Alias -Name ls

在以标准Unix实用程序命名的仅Windows版本中，有意将内置别名排除在跨平台版本之外，以免阴影覆盖它们

注意：对于PowerShell Core v6.0.0-alpha.10，这一点是正确的，但此设计决策引起了争议-请查看讨论。 一个值得注意的缺陷是，PowerShell在调用外部实用程序时不执行全局绑定，因此像ls*.txt这样的东西不能像在Bash中那样工作

因此，内置于Windows本机版中的alias ls并没有内置于Linux和macOS版中，因为标准的utility/bin/ls应该优先于Linux和macOS版

相比之下，dir（由于与任何标准Unix实用程序名称都不冲突）在所有版本中都是内置别名，并与Windows上的一样引用Get ChildItem

当PowerShell仅适用于Windows时，为Get-ChildItem添加ls和为Get-Content添加cat这样的别名对来自Unix背景的人来说是一种认可。 在Windows上，这些命令名没有预定义的含义，但在类似Unix的系统上，它们会隐藏标准实用程序CLI，从而导致潜在的意外行为

安全、便携的方法是坚持：

使用完整的cmdlet名称而不是别名。 和/或仅基于cmdlet名称而不是传统命令名（如ls或dir）使用别名。 PowerShell具有从cmdlet名称派生的别名的命名约定，将每个核准的动词（如Get和Copy）映射到核准的别名前缀（如g和cp）-请参阅

如果对给定命令名所指的内容有疑问，请使用Get命令或gcm。

为标准Unix实用程序命名的Windows only版本中的内置别名被有意地排除在跨平台版本之外，以免阴影覆盖它们

注意：对于PowerShell Core v6.0.0-alpha.10，这一点是正确的，但此设计决策引起了争议-请查看讨论。 一个值得注意的缺陷是，PowerShell在调用外部实用程序时不执行全局绑定，因此像ls*.txt这样的东西不能像在Bash中那样工作

因此，内置于Windows本机版中的alias ls并没有内置于Linux和macOS版中，因为标准的utility/bin/ls应该优先于Linux和macOS版

相比之下，dir（由于与任何标准Unix实用程序名称都不冲突）在所有版本中都是内置别名，并与Windows上的一样引用Get ChildItem

当PowerShell仅适用于Windows时，为Get-ChildItem添加ls和为Get-Content添加cat这样的别名对来自Unix背景的人来说是一种认可。 在Windows上，这些命令名没有预定义的含义，但在类似Unix的系统上，它们会隐藏标准实用程序CLI，从而导致潜在的意外行为

安全、便携的方法是坚持：

使用完整的cmdlet名称而不是别名。 和/或仅基于cmdlet名称而不是传统命令名（如ls或dir）使用别名。 PowerShell具有从cmdlet名称派生的别名的命名约定，将每个核准的动词（如Get和Copy）映射到核准的别名前缀（如g和cp）-请参阅

如果对给定命令名所指内容有疑问，请使用Get命令或gcm

Get-Alias -Name ls