Macos Mac M1`cp`ing二进制文件覆盖另一个会导致崩溃

最近，我观察到一个问题，在我的M1上复制一个二进制文件到另一个二进制文件后，没有先删除它。经过一些实验（点击后），我想出了一个可复制的方法，在最新11.3版本的Big Sur上，在苹果的新硬件上点击这个问题

当一个不同的二进制文件至少运行一次后，在另一个二进制文件上复制另一个二进制文件时，就会出现此问题。不确定是什么导致了这个问题，但它非常复杂，可能会导致一些安全问题

例如，这会产生以下错误：

./binaryA
#输出A
>/二进制b
#产出B
>双星
>/二进制b
死亡人数：9人

安装程序 为了重现上述行为，我们可以创建两个简单的C文件，其内容如下：

//binaryA.c
#包括
int main（）{
printf（“你好，世界！”）；
}

//binaryB.c
#包括
const char s[]=“你好，世界123！”；//为了清晰起见，使尺寸不同
int main（）{
printf（“%s”，s）；
}

现在，您可以运行以下命令并获得描述的错误（必须先运行程序，然后才能再现问题，因此必须运行下面的程序）：

>gcc-o binaryA binaryA.c
>gcc-obinarybbinaryb.c
>/比纳里亚
你好，世界！
>/二进制b
你好，世界123！
>双星
>/二进制b
死亡人数：9人

如您所见，

binaryB

binary不再工作。无论出于何种目的，这两个二进制文件都是相等的，但一个运行，另一个不运行。两个二进制文件的

diff

不返回任何内容

我想这是某种签名问题？但这不应该是因为两个二进制文件都没有签名

---

有人对这种行为有理论依据吗？还是说它是一个bug？此外，如果它是一个bug，我甚至会将其归档到哪里？

每当您更新签名文件时，您都需要创建一个新文件

具体来说，代码签名信息（代码目录散列）挂起在内核内的vnode上，修改缓存后面的文件将导致问题。您需要一个新的vnode，这意味着一个新文件，即一个新的inode。WWDC 2019第703次会议记录了所有关于公证的信息-见幻灯片65

这是因为ARM M1处理器上的Big Sur要求所有代码都经过有效签名（如果只是临时的），否则操作系统将不会执行它，而是在启动时终止它