Macos 克隆目录和交换映像 我有一个包含html文件和一个图像文件的目录 我有第二个目录，其中有几十个图像文件

对于第二个目录中的每个映像，我需要克隆整个第一个目录，并用第二个目录中的映像替换该目录中的映像。以及更改对html文件中第一个图像的引用

因此，在此之前：

root
│
├───foo
│   ├───index.html
│   └───lorem.png
│
├───images
│   ├───ipsum
│   ├───dolor
│   ├───sit
│   ├───amet
│   ├───consectetur
│   └───adipiscing

然后：

root
│
├───foo
│   ├───index.html
│   └───lorem.png
│
├───foo-ipsum
│   ├───index.html
│   └───ipsum.png
│
├───foo-dolor
│   ├───index.html
│   └───dolor.png
│
├───foo-sit
│   ├───index.html
│   └───sit.png
│
├───foo-amet
│   ├───index.html
│   └───amet.png
│
├───foo-consectetur
│   ├───index.html
│   └───consectetur.png
│
├───foo-adipiscing
│   ├───index.html
│   └───adipiscing.png

---

在伪代码中，尝试以下操作：

# for each image
for file in images; do
    # get base name: i.e. image.png -> image
    base=$(echo $file | sed 's/.png//')
    # create desired dir foo.image
    mkdir "foo-${base}"
    # copy correct stuff to the dir
    cp index.html "foo-${base}/"
    mv "images/$file" "foo-${base}/"
end
# remove image dir
rmdir images/

当您遇到问题时，请发布更多详细信息，我们很乐意为您提供帮助。您基本上只需要构造一个语法正确的for循环

---

提示：您可以使用

$（ls dir）

（不建议）在文件名上循环，也可以将

find

命令与

exec

选项结合使用（首选）。然后，您可以将4个命令放在bash函数的循环中，并使用find的exec调用它。

我编写了这个脚本，它完全满足您的需要，包括修改html文件。调用脚本时，必须在示例“foo”中提供“template dir”的名称作为参数：

bash script.bash foo

#!/bin/bash

[[ $# -eq 1 ]] || {
    echo "You MUST provide the template dir as a parameter."
    exit -1
}

[[ -d $1 ]] || {
    echo "The template directory ($1) doesn't exist!"
    exit -1
}

template="$1"
template_img="$(ls $template | grep \.png)"
regex="(.*)\.png"

for f in $(ls images); do
    [[ $f =~ $regex ]] || continue

    name="${BASH_REMATCH[1]}"
    mkdir $name && {
        cp $template/index.html images/$f $name
        sed -i -e "s/$template_img/${name}.png/"  $name/index.html
    }
done

---

加号1表示你的问题有很好的视觉清晰度，减号1表示你没有试图解决你的问题。Stackoverflow不是一个免费的编码服务，您需要展示解决问题的尝试，并包含测试中的相关错误消息。祝你好运。另外，如果你是认真的，你必须用

/bin/sh

，请为你的操作系统添加一个标签，或者解释你想要一个完全向后兼容的解决方案。对不起，我只是一个设计师，我真的不知道从哪里开始。我一直在手动执行此操作，但找不到类似描述的问题来解决。当您使用OSX时，您并不真正想使用

sh

。将标签更改为

bash

，您可能会收到更多反馈。祝你好运。为什么不建议使用

$（ls dir）

？我发现它比

find

alternative要干净得多。@gdrooid:1。因为如果文件名包含空格（或glob），它会失败得很惨；2.因为它生成一个子shell并派生一个外部命令；3.因为

ls

的输出是人类可读的，因此不是机器可读的；4.因为使用Bash的glob机制更简单、更短、更安全。这里有很多不好的东西：让我们从最重要的东西开始：不要解析

ls

的输出，使用更多的引号。非常感谢！这对我来说非常合适。现在我有点接近了解所有这些东西了。