Macos 在Unix中，如何处理名称中包含空格的文件列表？

我正在尝试列出目录中的文件，并在MacOSX提示符中对它们执行一些操作

它应该是这样的：对于f（ls-1）；不要重复$f；完成

如果文件名中没有空格（fileA.txt、fileB.txt），则echo可以正常工作。 如果文件名中包含空格（“file A.txt”、“file B.txt”），我会得到4个字符串（file、A.txt、file、B.txt）

我尝试引用listing命令，但它只改变了问题

如果我这样做：对于f，单位为$（ls-1）；不要重复$f；完成 我得到：文件A.txt\n文件B.txt

（它显示正确，但它是一个字符串，我需要两行分开

for f in *; do echo "$f"; done

应该做你想做的。你为什么用

ls

而不是

*

---

一般来说，在shell中处理空格是一个PITA。请查看

$IFS

变量，或者更好地查看Perl、Ruby、Python等。

查看xargs的手册页：

它的工作原理如下：

---

ls-1/tmp/*.jpeg|xargs rm

下面是一个使用$IFS的答案，正如derobert所讨论的

---

尽可能远离ls。使用findutils软件包中的find

在此处查找/target/path-type f-print0 | xargs-0您的命令

-print0

将导致find输出以NUL字符分隔的名称（ASCII零）。xargs的

-0

参数告诉它也需要以NUL字符分隔的参数，因此一切都可以正常工作

将

/target/path

替换为文件所在的路径

-type f

将仅定位文件。使用

-type d

查找目录，或完全忽略以获取两者

将

您的_命令\u替换为您将用于处理文件名的命令。

（注意：如果您使用echo从shell运行此命令，您的_命令\u将在一行中获得所有内容-不要被该shell工件弄糊涂，xargs无论如何都会做正确的事情。）

编辑：或者（或者如果没有xargs），可以使用效率低得多的

find/target/path-type f-exec您的_命令_here\{\}；

\{\}\

是当前处理文件的占位符

{}；

的转义。然后，find将在这里调用

您的{u命令

，并用文件名替换

{}；

，因为

您的{u命令

将由find启动，而不是由shell启动，所以空格就无关紧要了

---

第二个版本的效率较低，因为find将为找到的每个文件启动一个新进程。如果xargs认为这样做是安全的，它足够聪明，可以将命令通过管道传输到新启动的进程。如果您有选择，请选择xargs版本。

您可以将参数通过管道传输到

读取

。例如，到

cat

目录中的所有文件：

ls -1 | while read FILENAME; do cat "$FILENAME"; done

这意味着您仍然可以使用问题中提到的

ls

，或者任何其他生成

$IFS

分隔输出的命令

在我看来，

while

循环可以更容易地对参数执行几项操作，并使复杂的处理更具可读性。一个精心设计的示例：

ls -1 | while read FILE
do
    echo 1: "$FILE"
    echo 2: "$FILE"
done

看——引用样式选项。 例如，--quoting style=c将产生：

$ls--报价样式=c

“文件1”“文件2”“目录1”

---

如果只需要一个简单的ls-1，那么是的：将其替换为*.OP可能还有其他要求-例如，在按时间修改顺序处理文件时，我总是遇到这个问题。好吧，无论何时使用ls，或多或少都会遇到这个问题，因为文件名可能有新行。您需要切换到其他ap方法（例如find/xargs、perl/ruby/python、bash数组+大量工作）如果您需要在一个文件上运行多个命令，xargs就不能很好地工作。当然，您可以使用shell脚本作为单个命令。True。然后总是要查找-exec参数（尽管，正如您所指出的，大多数问题都可以通过单独的shell脚本使用xargs进行重新表述。）这最多只是答案的一小部分，如果没有更完整的解释，您的答案是没有帮助的。如果只有空格（和制表符），这会有所帮助；如果名称中有换行符，则没有帮助。在这种情况下，find-print0和xargs-0会有所帮助。