Unix 对write（）和read（）sys调用所用时间的混淆

下面的代码只是计算写入文件所需的时间

#include<time.h>
void main()
{
  int fp;
  long a,b;
  char *str = "Life is like that only";
  fp = open("tmp.txt",O_WRONLY,0666);
  time(&a);
  write(fp,str);
  time(&b);
 /*(b-a) should be the time taken to write
  * the file tmp.txt.
  */
  close(fp);
  return;
}

#包括
void main（）
{
int-fp；
长a，b；
char*str=“生活就是这样”；
fp=打开（“tmp.txt”，仅限O_WRONLY，0666）；
时间（&a）；
写入（fp，str）；
时间（&b）；
/*（b-a）应为书写所需的时间
*文件tmp.txt。
*/
关闭（fp）；
返回；
}

我的问题是，如果我们只有一个CPU，那么所花费的时间（b-a）是准确的，还是会受到其他并行运行进程的执行的影响。 这里的一些帖子提到，write（）和read（）可以像原子系统调用一样处理，就好像它们没有成功一样。设置EINTR只是意味着再试一次。但这是否意味着如果成功，那么在执行过程中，所有其他进程都会被搁置。

其他进程（未使用I/O或在不同设备上使用I/O的）可以在您的进程等待写入完成时运行，并且您的进程可能不会在完成后立即将CPU收回

---

实际上，对于对常规文件的一次小写入，write（）可能会在将数据复制到内核空间缓冲区后立即返回，而不是等待数据一直传输到磁盘。

我不关心数据量，而是数据量是否精确或上下文切换可能导致错误的时间。